|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Снова о паллетах / поддонах! | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: ЮФО
Сообщений: 408
Благодарности:
отдано: 349
получено: 42/31
|
13.12.2014, 17:22
#1
Цитата
( NickR » )
Ух ты, а как это "отказ" отменили в порядке ВК? ВК - это что? Разве такое возможно? Поделись опытом. А насчет уведомления о осмотре/досмотре - так всегда уведомляли. В программе прилетает сообщение с просьбой подтвердить или отказаться от присутствия. |
|
|
__________________
Останься прост, беседуя с царями, Останься честен, говоря с толпой... ("Заповедь" Редьярд Киплинг). |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 50
получено: 21/20
|
13.12.2014, 18:19
#2
Цитата
( Alex717 » )
ВК - это ведомственный контроль. Вышестоящий орган, т.е. таможня отменила решение ввиду его противоправности. Насчет уведомления, то вы видимо путаете с досмотром, там приходит сервисное сообщение. А вот осмотр, МИДК, самой программой не предусмотрено уведомление. Одни посты присылают как требование на предоставление документов, где в место документов указано "предъявить для осуществления осмотра с взвешиванием (МИДК)". |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: ЮФО
Сообщений: 408
Благодарности:
отдано: 349
получено: 42/31
|
13.12.2014, 18:45
#3
Всё верно, ошибся
. За информацию спасибо! А ВК инициируют по какому-то обращению от учвэда? Там инициатива должна быть от участника или они по тихому предложили бы переподать ДТ? |
|
__________________
Останься прост, беседуя с царями, Останься честен, говоря с толпой... ("Заповедь" Редьярд Киплинг). |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 50
получено: 21/20
|
13.12.2014, 18:51
#4
Цитата
( Alex717 » )
Ведомственный он на то и ведомственный, что внутри ведомства и по инициативе ведомства Но по факту был разговор с начпоста, о том, что позиция учвэда в суде будет неоспорима, убытки существеннейшие и взыскание их через суд будет иметь другой коленкор, нежели решить вопрос внутри и как можно скорей. Надо отдать должное, все кроме инспектора, оформлявшего отказ, позицию поддержали. Последний высказал свое "беее". ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |