|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Жалоба на действия сотрудников таможни. | Опции темы | Опции просмотра | 
| Заблокирован Регистрация: 13.07.2002 Адрес: Гродно 
					Сообщений: 825
				 Благодарности: отдано: 36 
		
			
				получено: 79/60
			
		
	 | 
    26.12.2014, 14:33
		 
		#21
		
     Цитата
					( В кустах » ) 
 Ну да , еслі вам в акт еще кроме бревен напишут барбитураты весом 5 тонн, которых не было и там стоит подпись таможни - раз подпись и личка стоит - то по вашему все законно... Бывают чисто человеческие ошибки , даже в подсчете. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Ёжик в тумане Регистрация: 31.10.2014 Адрес: Балтийский берег 
					Сообщений: 5,418
				 Благодарности: отдано: 13 
		
			
				получено: 2,709/1,730
			
		
	 | 
    26.12.2014, 14:34
		 
		#22
		
     Цитата
					( В кустах » ) 
 Думаю никакой методики. Погрузчиком связку положили на весы. И Вася кот.  | |
| 
		__________________ Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 11.01.2010 
					Сообщений: 1,404
				 Благодарности: отдано: 27 
		
			
				получено: 172/144
			
		
	 | 
    26.12.2014, 15:03
		 
		#23
		
     Цитата
					( Автоторгсервис » ) 
 В акте досмотра инспектор указывает то, что он видел, пересчитывал, взвешивал, измерял и проч. Если в последствии было установлено, что он допустил ошибки, то такой акт может быть признан недействительным. Незаконным акт досмотра быть не может. Незаконным может быть решение действие (бездействие). | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 11.01.2010 
					Сообщений: 1,404
				 Благодарности: отдано: 27 
		
			
				получено: 172/144
			
		
	 | 
    26.12.2014, 15:03
		 
		#24
		
     Цитата
					( Бегунок » ) 
 Если так, то это на руку автору ветки. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Аналитик Регистрация: 30.10.2009 Адрес: на подоконнике в Европу 
					Сообщений: 796
				 Благодарности: отдано: 44 
		
			
				получено: 47/40
			
		
	 | 
    26.12.2014, 15:21
		 
		#25
		
     А по сути вопроса, топикстартер согласен с содержанием самого Акта, или нет? В чем действительно претензия конкретно к АТД? Что-то не так в тексте? Или там про влажность вообще ничего не сказано, а только результаты взвешивания? Если да, то каким образом присоставлении протокола Вы пытались объяснить несоответствие весов? Вы требовали замерить влажность? Вы поясняли, что перевес из-за влажности? Или тихонько молчали, подписывали Акт, Протокол, а теперь пытаетесь придумать как бы отвертеться от оплаты за простой? | 
| 
		__________________ Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин) 
                
                Последний раз редактировалось Alexeian; 26.12.2014 в 15:24..
                
                
             | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Заблокирован Регистрация: 13.07.2002 Адрес: Гродно 
					Сообщений: 825
				 Благодарности: отдано: 36 
		
			
				получено: 79/60
			
		
	 | 
    26.12.2014, 15:56
		 
		#26
		
     Цитата
					( В кустах » ) 
 Я такіх жалоб 30 штук подал . Давайте доверять друг другу.  Еслі топікстартеру надо , то могу выслать образец. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 11.01.2010 
					Сообщений: 1,404
				 Благодарности: отдано: 27 
		
			
				получено: 172/144
			
		
	 | 
    26.12.2014, 16:17
		 
		#27
		
     Цитата
					( Автоторгсервис » ) 
 Возможно в Белоруссии сложилась такая судебная практика. Но в том, что я или кто-то другой напишет в акте то , что посчитает нужным, не является незаконным. Содержимое акта может не соответствовать действительности, но чего же в этом незаконного? А вот решение, принятое на основании недостоверных сведений, содержащихся в акте, может быть признано незаконным. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Заблокирован Регистрация: 13.07.2002 Адрес: Гродно 
					Сообщений: 825
				 Благодарности: отдано: 36 
		
			
				получено: 79/60
			
		
	 | 
    26.12.2014, 17:04
		 
		#28
		
     Цитата
					( В кустах » ) 
 У вас каша в голове! На основании акта досмотра таможня составит протокол об АТП и направит его в общий суд. А там правонарушитель будет доказывать , что он не виноват.Это публичные правоотношение - нарушение КОАп. Я же говорю про гражданские правоотношения, когда любой УчВЭД может обжаловать действия таможни в Арбитраж, на основании ГПК , где предмет жалобы будут незаконные действия таможни + отмена последствий этих действий акт\части досморта. Я конечно не могу утверждать , что такой же порядок обращения в суд установлен в России , но принцип должен быть понятен. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Заблокирован Регистрация: 13.07.2002 Адрес: Гродно 
					Сообщений: 825
				 Благодарности: отдано: 36 
		
			
				получено: 79/60
			
		
	 | 
    26.12.2014, 17:12
		 
		#29
		
     Цитата
					( В кустах » ) 
 ну здесь вы меня рассмешили? Таможенники специально учатся в своих таможенных институтах , что бы отличать барбитураты от бревен , правильно взвешивать на поверенных весах , и писать в актах досмотра то что действительно а не фантазии. Я больше напишу , что если весы не поверены , то и взвешенивания быть не может. Было у меня такое... желание перевесить груз закончилось на требование предъявить поверку весов. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Заблокирован Регистрация: 13.07.2002 Адрес: Гродно 
					Сообщений: 825
				 Благодарности: отдано: 36 
		
			
				получено: 79/60
			
		
	 | 
    26.12.2014, 17:22
		 
		#30
		
     Цитата
					( Alexeian » ) 
 Простой УчВЭД не должен быть шибко умный. Простой УчВЭД таможенных и метрологических институтов не канчал, Как обнаружил , что его дуранули , так и закричал КАРАУЛ!!! | |
|   | Ответить с цитированием |