Экспорт от физического лица

[Харон]

....

Может и не прав... если не прав - в чём?

В целом правы. Но ДТ является добровольным заявлением определенных сведений.
Так что если физическое лицо подаст ДТ и заявит,что 5 тысяч валенок поставляемых в Республик Конго,это исключительно для личных целей ,дабы обеспечить всех родственников племени крайне необходимой в Африке обувью,то у инспектора нет формального повода отказать данному лицу в столь благородном желании(но служебную записку,лучше написать).

[Touareg]

В целом правы. Но ДТ является добровольным заявлением определенных сведений.
Так что если физическое лицо подаст ДТ и заявит,что 5 тысяч валенок поставляемых в Республик Конго,это исключительно для личных целей ,дабы обеспечить всех родственников племени крайне необходимой в Африке обувью,то у инспектора нет формального повода отказать данному лицу в столь благородном желании(но служебную записку,лучше написать).

Если это будет сопровождаться перечнем 2 500 родственников, подпадающих под критерии Соглашения и инспектор признает это товаром для личного потребления - за ради бога. Это физик может декларировать под процедуру. Но как физик - только для целей личного потребления.

[Харон]

Если это будет сопровождаться перечнем 2 500 родственников, подпадающих под критерии Соглашения и инспектор признает это товаром для личного потребления - за ради бога. Это физик может декларировать под процедуру. Но как физик - только для целей личного потребления.

Вы будете проверять паспортные данные всех родственников? Если нет,то нафина я их буду перечислять,да и список потом судье покажу,когда ущерб буду взыскивать .
До чего ж чиновники любят лезть не в свое дело.

[Touareg]

Вы будете проверять паспортные данные всех родственников? Если нет,то нафина я их буду перечислять,да и список потом судье покажу,когда ущерб буду взыскивать .
До чего ж чиновники любят лезть не в свое дело.

При чем тут не свое дело.. не дай бог статья за халатность - это чьё дело? Вы сведения нужные заявите и подтвердите. Как они будут проверяться - не ваше дело. Каждая кухарка - спец.))

[SV]

вывоз товара не для личных целей не обязательно является предпринимательской деятельностью.
+ проверено в жёстком режиме - надзор за нормами ГК не входит в компетенцию таможенных органов.
никто физику не запрещает подавать ДТ.
единственно как уже говорил - поле ИНН контролируется.
но и эту ошибку можно закрыть, просто побаиваются.
а налоги - тоже не касаются таможню, тем более может деньги за товар вообще не поступят.
я сам вывозил как физик по ДТ, прислали запрос с валютного контроля, прислал допсоглашение что оплата через 49 лет и от меня отстали.
единственно физику тяжелей тамплатежи платить с интернет банка - нет поля код таможни (галочки "таможенный платёж").
но в сберкассе решают такое.

[Бегунок]

вывоз товара не для личных целей не обязательно является предпринимательской деятельностью.
+ проверено в жёстком режиме - надзор за нормами ГК не входит в компетенцию таможенных органов.
никто физику не запрещает подавать ДТ.
единственно как уже говорил - поле ИНН контролируется.
но и эту ошибку можно закрыть, просто побаиваются.
а налоги - тоже не касаются таможню, тем более может деньги за товар вообще не поступят.
я сам вывозил как физик по ДТ, прислали запрос с валютного контроля, прислал допсоглашение что оплата через 49 лет и от меня отстали.
единственно физику тяжелей тамплатежи платить с интернет банка - нет поля код таможни (галочки "таможенный платёж").
но в сберкассе решают такое.

ИНН нормально проходит.
На КПП и ОГРН ругается. Мы нули ставим.
Правда через ДТ только импорт оформляли.

[SV]

ИНН нормально проходит.
На КПП и ОГРН ругается. Мы нули ставим.
Правда через ДТ только импорт оформляли.

куда проходит? имел в виду что плохо когда его вообще нет

[Touareg]

вывоз товара не для личных целей не обязательно является предпринимательской деятельностью.
+ проверено в жёстком режиме - надзор за нормами ГК не входит в компетенцию таможенных органов.

А кто говорит про какой-то надзор? ГК дает определение. Также, как и например, с понятием "дееспособность". В отношении недееспособных лиц таможенный контроль проводится определённым образом. А вот понятие недееспособного лица, его определение, критерии и т.п. устанавливается ст. 21 ГК РФ. Или где-то еще это прописано в таможенном законодательстве?

никто физику не запрещает подавать ДТ.

не запрещает. Только требования будут уже такими же, как и к юрику (при ИМ40 и ЭК10).

а налоги - тоже не касаются таможню, тем более может деньги за товар вообще не поступят.

да. не касаются.

я сам вывозил как физик по ДТ, прислали запрос с валютного контроля, прислал допсоглашение что оплата через 49 лет и от меня отстали.
единственно физику тяжелей тамплатежи платить с интернет банка - нет поля код таможни (галочки "таможенный платёж").
но в сберкассе решают такое.

практика везде разная.

[Touareg]

в дополнение к...

вывоз товара не для личных целей не обязательно является предпринимательской деятельностью.
+ проверено в жёстком режиме - надзор за нормами ГК не входит в компетенцию таможенных органов.
никто физику не запрещает подавать ДТ.
единственно как уже говорил - поле ИНН контролируется.
но и эту ошибку можно закрыть, просто побаиваются.
а налоги - тоже не касаются таможню, тем более может деньги за товар вообще не поступят.
я сам вывозил как физик по ДТ, прислали запрос с валютного контроля, прислал допсоглашение что оплата через 49 лет и от меня отстали.
единственно физику тяжелей тамплатежи платить с интернет банка - нет поля код таможни (галочки "таможенный платёж").
но в сберкассе решают такое.

3. Термины гражданского и других отраслей законодательства, используемые в настоящем Кодексе, применяются в каждом из государств-членов таможенного союза в том значении, в каком они используются в соответствующих отраслях законодательства этих государств-членов таможенного союза, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Предпринимательская деятельность гражданина не регламентирована ТКТС, следовательно, как сказано в этой статье - обращаемся к гражданскому законодательству стран Союза.
Еще раз - речь не о контроле его выполнения, не о возбуждении АП в случае если выявлено что-то и т.п. Речь о терминологии и основных положениях, которые определены национальным законодательством (в данном случае - гражданским) и принятия решений в области таможенного дела, основываясь на положениях ГК так, как это предписано ТК ТС. Ни о каком надзоре за выполнением ГК речи не шло.

По поводу "я оформлял в ... и мне оформили...":
1. где и когда? Если есть возможность - можно запросить документы и изучить ситуацию о которой идет речь. Возможно там нюансы, которые здесь не учтены.
2. Не факт, что тот, кто вас оформил поступил законно.

Практика покажет.
Были долгие дискуссии - может ли физик помещать товар для личного пользования под процедуру, если они подпадают под 1 приложением, например, и при этом все равно идти как физик для личного потребления (не применять сертификацию и т.п.).
Сейчас в новом ТК Союза четко прописано - если физик помещает товары под ИМ40 по ДТ - забываем, что он физик и все требования и ограничения применяются в общем порядке.
Знаю случаи, когда тоже оформляли и так и по-другому. Потому, что четко это нигде не было прописано. А пока есть разночтения - вполне возможны такие ситуации.
И чем меньше их (РАЗНОЧТЕНИЙ) будет, тем проще будет всем.

[SV]

в дополнение к...


3. Термины гражданского и других отраслей законодательства, используемые в настоящем Кодексе, применяются в каждом из государств-членов таможенного союза в том значении, в каком они используются в соответствующих отраслях законодательства этих государств-членов таможенного союза, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Предпринимательская деятельность гражданина не регламентирована ТКТС, следовательно, как сказано в этой статье - обращаемся к гражданскому законодательству стран Союза.
Еще раз - речь не о контроле его выполнения, не о возбуждении АП в случае если выявлено что-то и т.п. Речь о терминологии и основных положениях, которые определены национальным законодательством (в данном случае - гражданским) и принятия решений в области таможенного дела, основываясь на положениях ГК так, как это предписано ТК ТС. Ни о каком надзоре за выполнением ГК речи не шло.

По поводу "я оформлял в ... и мне оформили...":
1. где и когда? Если есть возможность - можно запросить документы и изучить ситуацию о которой идет речь. Возможно там нюансы, которые здесь не учтены.
2. Не факт, что тот, кто вас оформил поступил законно.

Практика покажет.
Были долгие дискуссии - может ли физик помещать товар для личного пользования под процедуру, если они подпадают под 1 приложением, например, и при этом все равно идти как физик для личного потребления (не применять сертификацию и т.п.).
Сейчас в новом ТК Союза четко прописано - если физик помещает товары под ИМ40 по ДТ - забываем, что он физик и все требования и ограничения применяются в общем порядке.
Знаю случаи, когда тоже оформляли и так и по-другому. Потому, что четко это нигде не было прописано. А пока есть разночтения - вполне возможны такие ситуации.
И чем меньше их (РАЗНОЧТЕНИЙ) будет, тем проще будет всем.

правильно, термины употребляются. а не надзор за гражданским оборотом. и даже по терминам слабо что ли посмотреть в том же источнике что такое "предпринимательская деятельность"?