Уже заполняю декларацию по-новому! Помогите очень прошу!!!

[Мартышка]

Ну и чего? Этот циркуляр адресный и ему через понедельник будет 4-й год. А вот из свежего и для всех:
4 Решение КТС от 28.05.2010 № 299 “О применении санитарных мер в Таможенном союзе”

Таможенная операция, при которой представ-ляется разрешитель-ный документ:
Прибытие, декларирова-ние

И что если адресная? Это одному можно, а другому нельзя? У нас законы не для всех одинаковы? И 4 года у нас ничего не изменили. ТК ТС тоже 4 года стукнуло так что ж теперь не пользоваться им?

А в Решении КТС ничего противоречащего этому письму я не увидела. При декларировании мы забиваем 44 графу, а документ предъявляли таможенному органу на проверку на границе о чем свидетельствует штамп на транспортных документах - поэтому повторно его не предъявляем. В опись уже как раз 4 года не вписываю. А номер указан - пусть смотрят в реестрах.

[SV]

да законы не для всех. ФТС вообще не имеет право на консультирование. а такие письма не такие и редкие.
+ в 2011 году вообще не указывали даже номер СоГР в 44-й графе.
и даже код появился только в середине года.

[Gerda]

да законы не для всех. ФТС вообще не имеет право на консультирование. а такие письма не такие и редкие.
+ в 2011 году вообще не указывали даже номер СоГР в 44-й графе.
и даже код появился только в середине года.

Не знаю, кто как.

Я лично сейчас убрала из описи СС и ДС (ПК 405), а СоГР оставляю и в описи.

Ибо должно указывать в 44-ой документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений (а коль скоро собственно выпуск товаров происходит не на границе - тем более). И не было указания их не предоставлять. Не взирая на базы.

[SV]

ну вот

[Veteran22]

Не знаю, кто как.

Я лично сейчас убрала из описи СС и ДС (ПК 405), а СоГР оставляю и в описи.

Ибо должно указывать в 44-ой документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений (а коль скоро собственно выпуск товаров происходит не на границе - тем более). И не было указания их не предоставлять. Не взирая на базы.

В 44-ю - согласен. А в опись-то зачем? Вы СоГРы реально предоставляете (в бумажном или формализованном виде)?

[Gerda]

В 44-ю - согласен. А в опись-то зачем? Вы СоГРы реально предоставляете (в бумажном или формализованном виде)?

В формализованном. В момЭнт подачи ДТ.
Нету указания их не предоставлять.

З.Ы. На границе - дело перевоза. Пусть хоть на своей спине их выкалывает

[XELA76]

Не знаю, кто как.

Я лично сейчас убрала из описи СС и ДС (ПК 405), а СоГР оставляю и в описи.

Ибо должно указывать в 44-ой документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений (а коль скоро собственно выпуск товаров происходит не на границе - тем более). И не было указания их не предоставлять. Не взирая на базы.

Вот раньше был же порядок, всё в 44 и в опись.
А сейчас как с сертификацией "шаляй-валяй"

По-чесноку, по мне, и вроде по НПА:
сс/дс № в 44, в опись не надо, не обязательно (ну чтобы не формалить)

согр - никуда

Только для перевоза нумер в СМR,
для педантов и в инвойс с пакингом

[Veteran22]

В формализованном. В момЭнт подачи ДТ.
Нету указания их не предоставлять.

З.Ы. На границе - дело перевоза. Пусть хоть на своей спине их выкалывает

РКТС299, п.17 (последняя редакция) Оттуда и вытекает:

Только для перевоза нумер в СМR,
для педантов и в инвойс с пакингом

И на спине ничего выкалывать не надо.

[Gerda]

Вот раньше был же порядок, всё в 44 и в опись.
А сейчас как с сертификацией "шаляй-валяй"
По-чесноку, по мне, и вроде по НПА <...>

Еще одно мнение, не более того:

...Живописец Лобанов праздновал именины своего хомяка. В мансарду с косым потолком набилось человек двенадцать. Все ждали Целкова, который не пришел.

Сидели на полу, хотя стульев было достаточно. К ночи застольная беседа переросла в дискуссию с оттенком мордобоя. Бритоголовый человек в тельняшке, надсаживаясь, орал:

- Еще раз повторяю, цвет - явление идеологическое!..
(с)

[Veteran22]

Бритоголовый человек в тельняшке, надсаживаясь, орал:

- Еще раз повторяю, цвет - явление идеологическое!..
(с)

Этта што за намеки?