Как доказать "завод изготовитель" ?

[IM-EX]

Не-не, есс-но, маркировка должна целиком и полностью совпадать с текстом РКЕЭК 197:

ООО “Подшипники качения Уси” (Китайская Народная Республика, г. Уси, промышленный район Шуофанг, 8-я улица Чженьфа, 3)

А то ведь будет и УСИ, и КНР, и Шуофанг, а дом, скажем, не 3, а 3а - усё, накрылась 31,3%

Потому и нужен сертификат происхождения в котором будет полное наименование производителя от а до я.
А всё что на коробке, это под заказ кто хош напечатает у них за деньги.

[Чучмек]

Потому и нужен сертификат происхождения в котором будет полное наименование производителя от а до я.
А всё что на коробке, это под заказ кто хош напечатает у них за деньги.

а ещё лучше - и в серте, и на коробочках, и в предмете договора (типа "... предмет контракта - подшипники качения производства ООО "Уси", ..."), и в инвойце - тож самое.

[IM-EX]

а ещё лучше - и в серте, и на коробочках, и в предмете договора (типа "... предмет контракта - подшипники качения производства ООО "Уси", ..."), и в инвойце - тож самое.

Ну ты прям в идеале всё хочешь сделать.
А к чему же тогда придраться бедному инспектору при ТО.

[Тибет]

Ну ты прям в идеале всё хочешь сделать.
А к чему же тогда придраться бедному инспектору при ТО.

Да хоть бы к неудавшейся фотке в паспорте декларанта)

[Чучмек]

Ну ты прям в идеале всё хочешь сделать.
А к чему же тогда придраться бедному инспектору при ТО.

Пха! Инспектор просто усомняется в подлинности серта, например, или - сам говоришь - на коробочке за денюшку чё хошь напечатают...; в контракте? Да контракт-то с заинтересованным лицом, там тоже спицально неправду написали. Экспертиза, выпуск под обеспечение... А эксперт уж пусть по образцам подшипников как-ньть определяет, УСИ их делали, или МУСИ...

[Тибет]

Пха! Инспектор просто усомняется в подлинности серта, например, или - сам говоришь - на коробочке за денюшку чё хошь напечатают...; в контракте? Да контракт-то с заинтересованным лицом, там тоже спицально неправду написали. Экспертиза, выпуск под обеспечение... А эксперт уж пусть по образцам подшипников как-ньть определяет, УСИ их делали, или МУСИ...

Вота она где в полной мере раскрываецца - пресловутая коррупционная составляющая.

[IM-EX]

Пха! Инспектор просто усомняется в подлинности серта, например, или - сам говоришь - на коробочке за денюшку чё хошь напечатают...; в контракте? Да контракт-то с заинтересованным лицом, там тоже спицально неправду написали. Экспертиза, выпуск под обеспечение... А эксперт уж пусть по образцам подшипников как-ньть определяет, УСИ их делали, или МУСИ...

А клизЬму от прокуратуры, за 0-й выхлоп по досмотру и доп. проверке.
Это у Вас что-ли такой беспредел.
У нас вроде как поугомонились. Не беспредельничают.

[Чучмек]

А клизЬму от прокуратуры, за 0-й выхлоп по досмотру и доп. проверке.
Это у Вас что-ли такой беспредел.
У нас вроде как поугомонились. Не беспредельничают.

ну, ты просто спросил "к чему придраться?" Вот я и придумал, к чему и как. И выхлоп вовсе не совсем 0, ибо "таможенный" эксперт ни в жисть на такой вопрос не ответит - значит, депозит будет висеть до морковкина заговенья, да и инспектор больше нач.поста и "функционалов" из таможни боится, чем прокурора...

Не, у нас китайских подшипников вообще нету. Уж давно. Всё сингапурские да малазийские...

[user's]

Ну ты прям в идеале всё хочешь сделать.
А к чему же тогда придраться бедному инспектору при ТО.

Ну, с этим никогда проблем не возникало.

[user's]

а ещё лучше - и в серте, и на коробочках, и в предмете договора (типа "... предмет контракта - подшипники качения производства ООО "Уси", ..."), и в инвойце - тож самое.

"Как в учебнике" д.б. - это когда постоянные поставки.
Я, например, иногда посылаю из Китая в Европу чуток коробок, там они соединяются с европейскими и вместе едут на пост. Периодичности и системности тут нет. Пост нормально к этому относится: есть авианакладная из Китая, есть наклейка этой AWB, есть маркировка на коробке, но нет никаких надписей, что это CN (!!!).