статус транспортного средства международной перевозки

пенсионер · 13.02.2015, 18:01 #1

Цитата ( баллон » )

Владислаус заявил переработку вне таможенной территории.
Кроме капитального ремонта, который был оговорен в разрешении на переработку, он малость кой-чего подлатал по мелочи.
Когда энто корыто вернулось на историческую родину, естественно, был заявлен ВВП. Оброк за "подлатывание" Владислаус платить не хочет. "Вы спрашиваете - мы отвечаем" (с)

Так судно то российское или иностранное ?

Владислаус · 13.02.2015, 18:04 #2

Цитата ( пенсионер » )

Так судно то российское или иностранное ?

Построено за рубежом, в 2006 году импортировано в Россию и зарегистрировано под флагом России в РМРС

баллон · 13.02.2015, 18:07 #3

Цитата ( пенсионер » )

Так судно то российское или иностранное ?

Российское. Загрузилось, пошло с грузом в рейс. Заявлен был временный вывоз. Разгрузилось у буржуинов. Заявили переработку вне таможенной территории (соответственно, судно перестало быть товаром таможенного союза). Переработка была заявлена для капитального ремонта. Между делом совсем другие рОбяты, не "капитальщики", сделали небольшой текущий ремонт.
Владислаус еще кой-какие подробности рассказывал, но мы на них внимания обращать не будем.

баллон · 13.02.2015, 18:09 #4

ДожЫли

Вместо того, чтобы в пятницу строить кому-нибудь глазки, переписываюсь с пенсионером.
Вот она, старость проклятая.

Эльза · 13.02.2015, 18:11 #5

Так и быть, можешь мне глазки построить

баллон · 13.02.2015, 18:13 #6

Цитата ( Эльза » )

Так и быть, можешь мне глазки построить

Эльза · 13.02.2015, 18:14 #7

Цитата ( баллон » )

Да тыжЪ мой милый

баллон · 13.02.2015, 18:17 #8

Цитата ( Эльза » )

Да тыжЪ мой милый

(со вздохом): да мне без шансов.
В Завалинку-то поглядываю, ога...
Сказать про меня, что я "в теле" - это сиииииильно погрешить против истины.
Эххххххх.

Владислаус · 13.02.2015, 18:31 #9

Возвращаюсь к моему "грешному" №87.
Кто-то выразил мысль, что на таможенном органе лежит бремя доказывания того, что ремонт проведен не в отношении ТСМП. Таможенный орган, например, говорит: вот, с 01.06.2012 (даты ненастоящие) вы разгрузились, с 02.06.2012 начали ремонты, а с 16.06.2012 поместили судно под процедуру "переработка ВТТ" (разрешение на переработку было получено в январе 2012 года), а 06.07.2012 закончили оба ремонта.
Таким образом, заключает таможенный орган, с 16.06.2012 вы ремонтировали ТОВАР, а не ТСМП, поэтому исчисляйте пошлины и НДС.
Возвращаясь к бремени доказывания, у меня встает вопрос, а как таможня будет обосновывать, что облагать следует весь ремонт, а не ту часть, что проведена после 16.06.2012? Ведь добрая половина текущих работ выполнена до 16.06.2012...

att77 · 13.02.2015, 18:34 #10

Цитата ( Владислаус » )

Возвращаюсь к моему "грешному" №87.
Кто-то выразил мысль, что на таможенном органе лежит бремя доказывания того, что ремонт проведен не в отношении ТСМП. Таможенный орган, например, говорит: вот, с 01.06.2012 (даты ненастоящие) вы разгрузились, с 02.06.2012 начали ремонты, а с 16.06.2012 поместили судно под процедуру "переработка ВТТ" (разрешение на переработку было получено в январе 2012 года), а 06.07.2012 закончили оба ремонта.
Таким образом, заключает таможенный орган, с 16.06.2012 вы ремонтировали ТОВАР, а не ТСМП, поэтому исчисляйте пошлины и НДС.
Возвращаясь к бремени доказывания, у меня встает вопрос, а как таможня будет обосновывать, что облагать следует весь ремонт, а не ту часть, что проведена после 16.06.2012? Ведь добрая половина текущих работ выполнена до 16.06.2012...

бремя доказывания лежит на декларанте.

баллон Ослегъ Регистрация: 04.02.2010 Сообщений: 29,304 Благодарности: отдано: 3,059 получено: 3,637/2,972	13.02.2015, 18:09 #4 ДожЫли Вместо того, чтобы в пятницу строить кому-нибудь глазки, переписываюсь с пенсионером. Вот она, старость проклятая.
	__________________ Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
	Ответить с цитированием

Эльза модератор Регистрация: 13.07.2006 Сообщений: 17,327 Благодарности: отдано: 1,327 получено: 685/538	13.02.2015, 18:11 #5 Так и быть, можешь мне глазки построить
	__________________ Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"©
	Ответить с цитированием

Владислаус Завсегдатай Регистрация: 20.11.2014 Сообщений: 61 Благодарности: отдано: 4 получено: 2/2	13.02.2015, 18:31 #9 Возвращаюсь к моему "грешному" №87. Кто-то выразил мысль, что на таможенном органе лежит бремя доказывания того, что ремонт проведен не в отношении ТСМП. Таможенный орган, например, говорит: вот, с 01.06.2012 (даты ненастоящие) вы разгрузились, с 02.06.2012 начали ремонты, а с 16.06.2012 поместили судно под процедуру "переработка ВТТ" (разрешение на переработку было получено в январе 2012 года), а 06.07.2012 закончили оба ремонта. Таким образом, заключает таможенный орган, с 16.06.2012 вы ремонтировали ТОВАР, а не ТСМП, поэтому исчисляйте пошлины и НДС. Возвращаясь к бремени доказывания, у меня встает вопрос, а как таможня будет обосновывать, что облагать следует весь ремонт, а не ту часть, что проведена после 16.06.2012? Ведь добрая половина текущих работ выполнена до 16.06.2012...

	Ответить с цитированием