Контроллер "видеостены" предложения кодов

III · 02.03.2015, 21:59 #1

А что думать то...
ОПИ1 в руки и в 8537 -...

backtrack · 03.03.2015, 13:11 #2

Цитата ( III » )

А что думать то...
ОПИ1 в руки и в 8537 -...

там от контроллера одно название...вот и думай

XELA76 · 03.03.2015, 13:36 #3

Цитата ( backtrack » )

там от контроллера одно название...вот и думай

Чисто уже теоретически я всё ещё за 8517

user's · 03.03.2015, 13:40 #4

Цитата ( XELA76 » )

Чисто уже теоретически я всё ещё за 8517

Вполне. Зависит, как даташит составлен будет.

XELA76 · 03.03.2015, 13:43 #5

Цитата ( user's » )

Вполне. Зависит, как даташит составлен будет.

По написанному и будет ессенно

Сергей1971 · 04.03.2015, 12:34 #6

Цитата ( XELA76 » )

По написанному и будет ессенно

8517699000

user's · 04.03.2015, 12:43 #7

Цитата ( XELA76 » )

По написанному и будет ессенно

Это разовая поставка 1шт. или постоянные поставки N шт.?

ed2customs · 19.01.2017, 10:54 #8

Хотел бы поднять тему.
Заявили код 8537 10 и описали следующим образом:
ВИДЕОПРОЦЕССОРЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ АППАРАТНЫЕ ПРОГРАММИРУЕМЫЕ КОНТРОЛЛЕРЫ УПРАВЛЕНИЯ ВИДЕОСТЕНАМИ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОБЪЕДИНЯТЬ И ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ ВХОДЯЩИЕ ВИДЕОСИГНАЛЫ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТОВ НА ЕДИНЫЙ ВИДЕОЭКРАН, СОСТОЯЩИЙ ИЗ ОДНОГО ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ ЖК-МОНИТОРОВ; ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ ВИДЕОПРОЦЕССОРОВ: ВИДЕОСИГНАЛЫ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТОВ ПРИНИМАЮТСЯ ВИДЕОПРОЦЕССОРОМ, ОБЪЕДИНЯЮТСЯ И (ИЛИ) ПРЕОБРАЗУЮТСЯ ДЛЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ЖК-МОНИТОРАХ ВИДЕОСТЕНЫ.
Таможня назначила доп проверку по классификации и провела таможенную экспертизу, по результатам которой принято решение о классификации в 8528 71.
Мы провели собственную экспертизу, которая указала, что товар не является аппаратурой приемной для телевизионной связи, поскольку преобразованный видеосигнал не предназначен для непосредственного приема телевизионным приемником. Планируем обжаловать решение о классификации.
Может, у кого-либо есть другой реальный опыт?

user's · 19.01.2017, 11:29 #9

Цитата ( user's » )

Вполне. Зависит, как даташит составлен будет.

Ну дык! (с)
Читаем спецификацию:

Цитата

Input 1 x HDMI input
Output 9 x HDMI output

Вот и надо было писать, что-нить типа: разветвитель HDMI сигнала с контроллером ...

Текст "ВИДЕОСИГНАЛЫ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТОВ ПРИНИМАЮТСЯ ВИДЕОПРОЦЕССОРОМ, ОБЪЕДИНЯЮТСЯ И (ИЛИ) ПРЕОБРАЗУЮТСЯ ДЛЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ЖК-МОНИТОРАХ ВИДЕОСТЕНЫ" на 100% приводят инспектора к 852871.

ed2customs · 19.01.2017, 13:01 #10

Цитата ( user's » )

Ну дык! (с)
Читаем спецификацию:

Вот и надо было писать, что-нить типа: разветвитель HDMI сигнала с контроллером ...

Текст "ВИДЕОСИГНАЛЫ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТОВ ПРИНИМАЮТСЯ ВИДЕОПРОЦЕССОРОМ, ОБЪЕДИНЯЮТСЯ И (ИЛИ) ПРЕОБРАЗУЮТСЯ ДЛЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ЖК-МОНИТОРАХ ВИДЕОСТЕНЫ" на 100% приводят инспектора к 852871.

Ключевой вопрос - на мой взгляд - в том, что преобразованный сигнал от видеопроцессора на конечное оборудование (монитор) не является сигналом форматов телевизионной связи и не предназначен для воспроизведения на телевизионных приемниках. Этим видеопроцессор (контроллер видеостены) отличается от цифрового ТВ-тюнера, который подключается к ТВ-приемнику для трансляции цифрового телевизионного сигнала.

III Гуру Регистрация: 13.07.2011 Адрес: Череповец Сообщений: 5,202 Благодарности: отдано: 560 получено: 622/553	02.03.2015, 21:59 #1 А что думать то... ОПИ1 в руки и в 8537 -...
	__________________ Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ
	Ответить с цитированием

ed2customs Постоялец Регистрация: 19.09.2012 Сообщений: 139 Благодарности: отдано: 2 получено: 27/23	19.01.2017, 10:54 #8 Хотел бы поднять тему. Заявили код 8537 10 и описали следующим образом: ВИДЕОПРОЦЕССОРЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ АППАРАТНЫЕ ПРОГРАММИРУЕМЫЕ КОНТРОЛЛЕРЫ УПРАВЛЕНИЯ ВИДЕОСТЕНАМИ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОБЪЕДИНЯТЬ И ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ ВХОДЯЩИЕ ВИДЕОСИГНАЛЫ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТОВ НА ЕДИНЫЙ ВИДЕОЭКРАН, СОСТОЯЩИЙ ИЗ ОДНОГО ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ ЖК-МОНИТОРОВ; ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ ВИДЕОПРОЦЕССОРОВ: ВИДЕОСИГНАЛЫ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТОВ ПРИНИМАЮТСЯ ВИДЕОПРОЦЕССОРОМ, ОБЪЕДИНЯЮТСЯ И (ИЛИ) ПРЕОБРАЗУЮТСЯ ДЛЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ЖК-МОНИТОРАХ ВИДЕОСТЕНЫ. Таможня назначила доп проверку по классификации и провела таможенную экспертизу, по результатам которой принято решение о классификации в 8528 71. Мы провели собственную экспертизу, которая указала, что товар не является аппаратурой приемной для телевизионной связи, поскольку преобразованный видеосигнал не предназначен для непосредственного приема телевизионным приемником. Планируем обжаловать решение о классификации. Может, у кого-либо есть другой реальный опыт?
	Последний раз редактировалось ed2customs; 19.01.2017 в 10:58..
	Ответить с цитированием