Подарок к женскому празднику...причём, не только для женщин.

[баллон]

Мне кажется, что Вы с уважаемым коллегой Quantum satis идете не очень правильным путем, обобщая все мастики и загоняя их в 3214

Я пока что никуда ничего не загоняю, а выступаю в привычной роли провокатора обсуждения

Кроме того, есть описанное ограничение:
(3) Мастики и цементы на основе полимеров. Состоят из природных смол (шеллак, дамар, канифоль) или пластмасс (алкидные смолы, полиэфиры, кумароно-инденовая смола и т.д.), смешанных вместе и обычно с добавлением других материалов (например, восков, масел, битумов, каучука, кирпичного порошка, извести, цементов или любых других минеральных наполнителей). Т.е. продуктов, не входящих в 39 группу.

Эта фраза видится мне не ограничением, а разъяснением (чтобы уж не употреблять слово "пояснение"). Особенно учитывая слово "обычно".

Я это к тому, что не все, что называется мастикой, априори относится к 3214, это нужно доказывать, думаю, что в первую очередь химическим составом.

Да вот нету в 3214 строго оговоренного химического состава, в том-то и дело. Назначение рулит. Ну, как мне представляется.

[NCLogistic]

Да вот нету в 3214 строго оговоренного химического состава, в том-то и дело. Назначение рулит. Ну, как мне представляется.

В 3214 есть строго оговоренные ( числом 13) основы, или продукты составляющие основу для замазок или мастик, в том числе и пластмассовые основы. И есть четко сформулированные требования, исполнение которых позволяет относить продукт к мастикам.
(3) Мастики и цементы на основе полимеров. Состоят из природных смол (шеллак, дамар, канифоль) или пластмасс (алкидные смолы, полиэфиры, кумароно-инденовая смола и т.д.), смешанных вместе и обычно с добавлением других материалов (например, восков, масел, битумов, каучука, кирпичного порошка, извести, цементов или любых других минеральных наполнителей).
Т.е. наличие разных пластмасс и наличие их смешения в составе мастики нужно доказывать, видимо четким указанием химического состава и подтверждать невозможность отнесения продукта к 39 группе, в виду наличия добавок, не входящих в эту группу, например, как исключение из 39 группы готовых клеев.
Это возможно в отношение двухкомпонентный эпоксидки? Я не уверен.