Третья волна санкций

[Харон]

Классика по теме
http://vk.com/video13435555_165578208

Ну,чтобы самому не разоряться...:
""Власть! Я плачу налоги."

То-то наверное потешаются авторы этой риторической формулы. У которой задач всего две - повысить собираемость налогов и снять проблему отчуждения граждан от государства. Ну, сами знаете - власть на Марсе, творит что хочет, от нас ничего не зависит... И тут все меняется: "Да я же их кормлю!" Эй ты, полицейский, что еще вчера сунул мне в морду, ты живешь на мои налоги, понял?

Сразу другая самооценка и отношение к окружающему.

Кстати, наибольшее распространение "налоговая" риторика получила как раз в фильмах жанра "полицейский сериал" и "полицейский боевик". Которые в 80-е годы прошлого века стали ответом Голливуда на небывало возросший в стране уровень полицейского насилия. Согласно опросу 1982 года, 13,2 процента американцев на условиях анонимности признались, что подвергались жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов. Но обратиться в этой связи с заявлением пытались лишь 30 процентов пострадавших, - остальные опасались мести со стороны связанных круговой порукой полицейских...."(с)
Ну и т.д. и т.п.,согласно приведенному и озвученному мною списку,кто и на что имеет право на Западе.

[TIRщик]

Сразу другая самооценка и отношение к окружающему.

Согласен.
Достаточно прикрыть финансирование пацанов, не наигравшихся в войнушку в детстве и риторика изменится. Только есть одна проблема: война - прибыльный бизнес для взрослых циников. Под такой бизнес оправдывают и сочиняют все что выгодно "ястребам"

[Харон]

Согласен.
Достаточно прикрыть финансирование пацанов, не наигравшихся в войнушку в детстве и риторика изменится. Только есть одна проблема: война - прибыльный бизнес для взрослых циников. Под такой бизнес оправдывают и сочиняют все что выгодно "ястребам"

Да нет на Уолл Срит(или Лондонском Сити) "ястребов" и никогда не было,там трудятся бизнесмены.
А игра в демократию,это увлекательное развлечение для политиков и населения,в то время,когда "гномы" в пещерах Уолл Стрит куют деньги. А ежели нужно прибавить темп,можно выбрать негодяя,назвать его "страшным бякой"(хотя сосед может быть пострашнее и поупырестее),провести грамотную PR-компанию,потрясти пузырьком с белым порошком и ...вуаля!станок заработал быстрее,золотишко потекло интенсивнее,пресса надрывается описывая ужасы монстра и подвиги солдат воюющих за демократию,население умиленно и с восторгом встречает покалеченных героев,политики(те кто за) набирают голоса.
Вообщем идет нормальная жизнь в представлении среднестатистического буржуа.
(Иногда правда ,что-то идет не так,типа Октябрьского переворота 1917 года или ИГ на Ближнем Востоке,когда люди начинают просто желать чего-то большего,чем им предписано канонами.)

[trusha]

США ввели новые санкции из-за ситуации на Украине
http://govoritmoskva.ru/news/31974/

[megalight]

Газопровод, который окрестили "Турецкий поток", не удастся построить в те сроки, которые изначально планировались Россией. Потому что у Турции свои планы на этот счёт, страна разрабатывает стратегию снижения энергозависимости от Москвы, сообщает Reuters.
Трубопрповод в Турцию стал спасительным проектом для России после случившегося в декабре под давлением Европы отказа от строительства "Южного потока" стоимостью $40 млрд, который прошел бы в обход Украины по дну Черного моря до Болгарии. Недолго думая, "Газпром" заявил, что к концу 2016 года построит газопровод в Турцию. Но сейчас эти планы рушатся, потому что турецкие власти не торопятся помогать России в осуществлении газовой экспансии.
"Вопрос не в самом Турецком потоке", это целый пакет энергетических потребностей Турции. Мы должны быть немного терпеливыми", — сказал министр энергетики Турции Танер Йылдыз.
Строительство, скоре всего, затянется. Этому будут способствовать долгие согласования, получение экологических разрешений, выборы в Турции. По прогнозам турецких специалистов в отрасли, отложить реализацию "Турецкого потока" могут до 2017 года.
По признанию одного из турецких дипломатов, ситуация складывается под давлением борьбы между Евросоюзом и Россией за Турцию как сферу влияния.

[megalight]

Что европейцы говорят о создании единой армии ЕС


Издание The Financial Times опубликовало заявление главы Еврокомиссии Жана Клода Юнкера о создании общеевропейской армии для защиты Евросоюза. По словам чиновника, эта мера поможет ЕС усилить свою роль в международной политике и обеспечить мир между странами Евросоюза. Редакция RB.ru решила узнать, поддерживают ли такую инициативу обычные европейцы, и с какой стороны они видят угрозу безопасности ЕС.


Джордж, дизайнер, Германия
"Я считаю, что это положительно скажется на Европе, если только политики будут честно распределять финансы. Необходимо узнать, сколько именно какая страна будет платить за содержание военных. В Германии, например, никто не хочет повышения налогов или увеличения расходов из-за таких мероприятий. Я думаю, что в ряде европейских стран такая же ситуация. В целом нам нужны собственные вооруженные силы, а не НАТО. Но организация такого проекта должна быть грамотной. Единая армия - это интересно, особенно в такое нестабильное время. Сейчас велика вероятность террористических действий из разных стран".

Джейсон, врач, Ахен, Германия
"Мне кажется, это верный шаг для политиков. Сейчас Европа слишком зависит от США и Канады. Чтобы ни случилось, она связана контрактами и обязательствами с НАТО и не может действовать по некоторым вопросам самостоятельно. Европа должна стать более независимой. Единая армия поможет Европе обезопасить себя даже от США, не говоря уже об Ираке, Китае и России".

Дан, CEO, Париж, Франция
"Мне кажется, это решение нужно отложить. Сейчас очень много конфликтов в мире. Присутствие НАТО в Европе сохранять нужно. Конечно, создание своей армии улучшит отношения с Россией, поскольку не будет финансироваться НАТО. Но я бы говорил здесь о долгосрочной перспективе".

Александр, Швейцария
"Европе сейчас совсем не нужны войны ни с Россией, ни с Сирией. У Европы свои внутренние проблемы: иммигранты, богатый север - бедный юг, терроризм. Идея хорошая, чтобы обезопаситься от Ирака и Сирии, но очень уж сложная, на мой взгляд".

Нико, бизнесмен, Сербия
"Еще этого нам не хватало! В полном кризисе Европа, а тут дополнительные затраты. Это тяжело будет. Все делается напоказ для России. Все страны ополчились против нее! Не понимают, что России все равно!"

Зоран, бизнесмен, Хорватия
"Все, что связано с армией в ЕС, несерьезно. Там всем руководят американцы. Везде все только для них. ЕС хочет создать собственную армию, но таким решением не защититься. Это просто бизнес. В Европе никто не любит Америку, и все знают, что в войнах они виноваты, Югославию разделили, Африку бомбят, Сирию, Вьетнам".

Космас, инженер в семейном бизнесе по производству композитных компонентов, Греция
"Я полностью согласен с этой идеей! Мне кажется, если Евросоюз хочет сохранить себя, множество таких слагаемых, как экономика, армия и даже политические вопросы, должны быть объединены. Греция тратит много денег, чтобы защищать саму себя и границы Евросоюза. Вы даже не можете представить, сколько денег Греция расходует. Мы находимся рядом с Албанией, Македонией и Турцией, которые не входят в ЕС. Поэтому мне кажется чрезвычайно важным решать вопросы вместе. Защищаться нужно от Албании, Македонии, Болгарии и Турции. Эти страны находятся возле Греции и не являются столь дружественными. У них совсем другая культура. Особенно это касается наших традиционно плохих отношений с Турцией. Не могу говорить о каких-то других странах, но каждый день мы тратим большие деньги на вертолеты в Эгейском море, на случай плохого поведения турок. Если бы у нас была армия Евросоюза, мы бы могли тратить деньги Евросоюза, а не Греции. Каждый отдельный вертолет "Апач" стоит 60 миллионов евро, у нас их 24 штуки, а каждый вертолет F-16 - и того больше. Теперь вы понимаете, сколько денег мы тратим на оборону даже во время кризиса".

Данни, Болгария
"Европейские страны тратят большие деньги на поддержание национальных армий и военного потенциала, однако этого недостаточно, чтобы противостоять России. Ведь идея иметь общеевропейскую армию, несомненно, основывается на противодействии России. Второй, чуть менее важной причиной для создания армии является желание приобрести относительную политическую независимость от США. И третья - сконцентрировать еще больше власти в руках брюссельских бюрократов за счет национального суверенитета каждой европейской страны.
Идея не нова, создание общеевропейской армии закреплено в Лиссабонском договоре 2010 года. Великобритания тогда отказалась отдать часть своего национального суверенитета в Брюссель. Франция тоже. Создание общеевропейской армии не стоит на повестке дня, это вопрос будущего.
Существенной проблемой является отсутствие общего языка в ЕС, что является абсолютным препятствием для взаимодействия ее различных национальных частей. Вопрос финансирования не решен, взаимодействие с НАТО также имеет ряд дополнительных проблем. Если будущее ЕС - это постепенный переход и отделение от США, наличие армии является обязательным фактором.
Надеюсь, это европейский стиль "революции", потому что это само по себе эволюция! Это должно было произойти вместе с разрывом Варшавского договора. Чтобы иметь реальную внешнюю политику в глобальных кризисах, Евросоюз должен действовать без отчета США о каждом шаге. В настоящее время даже самые независимые европейские политики просчитывают раз пять, как Вашингтон отреагирует, и только потом принимают решение. США решительно выступают против такой идеи ЕС, потому что она не вписывается в их стратегию - доминировать в глобальном масштабе. Однако военные конфликты должны быть решены самим Евросоюзом - в военном и финансовом отношении".

[megalight]

Ф.М. Достоевский о судьбах мира.

Поразительное сходство с сегодняшней политической обстановкой.

"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".

Ф. М. Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 г.

[JuliaFerro]

Новая волна манкций((((((
http://m.rus.delfi.ee/abroad/article.php?id=71003003

[att77]

Новая волна манкций((((((
http://m.rus.delfi.ee/abroad/article.php?id=71003003

в случае невыполнения, в случае выполнения, без случая вообще
санкции так санкции. им же хуже.

[Харон]

в случае невыполнения, в случае выполнения, без случая вообще
санкции так санкции. им же хуже.

Это в смысле:назло маме ,отморожу уши.