TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : Интеллектуалка Опции темы Опции просмотра
att77
Гуру
 
Аватар для att77
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
Цитата ( Finn » )
Орифлэйм впечатляет. Оплачивали роялти посреднику через договор субконцессии при поставке непосредственно от правообладателя. Суду даже не пришлось придумывать "косвенный контроль" как у Мэри Кэй.
Еще предмет лицензии мне понравился - не только товарный знак, но и "уникальная система продаж и учета продаж".
До определенной меры выплата роялти - это нормальная экономически обоснованная деятельность, которая не вызывает вопросов ни у кого. Но если меру превысить - то выплата роялти становится схемой по уклонению от налогов или, как здесь, таможенных пошлин. Налоговики и таможенники это видят и почему-то считают, что это плохо...

роялти-то включается в таможенную стоимость по соглашению (сиречь закону), а не по желанию и чьему-то считанию.
__________________

«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
att77 вне форума   Ответить с цитированием
megalight
Гуру
 
Аватар для megalight
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
Договор о ЕАЭС планируется изменить, чтобы разрешить параллельный импорт

Евразийская экономическая комиссия подготовила проект изменений в договор о Евразийском экономическом союзе, в соответствии с которыми планируется разрешить параллельный импорт на территорию ЕАЭС отдельных групп товаров. Об этом сообщил журналистам член Коллегии (министр) по экономике и финансовой политике ЕЭК Тимур Сулейменов. Он пояснил, что на территории ЕАЭС действует региональный принцип исчерпания исключительного права на объекты интеллектуальной собственности, в соответствии с которым параллельный импорт невозможен без согласования с правообладателями. Антимонопольные органы некоторых стран союза инициировали легализацию параллельного импорта путем перехода на международный принцип исчерпания прав. ЕЭК предлагает сохранить региональный принцип исчерпания прав как соответствующий целям развития экономик стран - участниц союза. Вместе с тем в ЕЭК считают возможным разрешить параллельный импорт для тех групп товаров, где правообладатели товарных знаков допускают различные злоупотребления. Таким образом, отметил министр, страны ЕАЭС получат возможность реагировать на недостаточное количество каких-то групп товаров или на их ненадлежащее качество.

Тимур Сулейменов подчеркнул, что предоставление возможности перехода на международный принцип исчерпания прав по отдельным группам товаров требует изменений в договор о ЕАЭС. По его оценке, эти изменения могут быть включены в договор уже в 2016 году.

Министр сообщил, что российская сторона настаивает на разрешении параллельного импорта в отношении лекарств и медицинских изделий, казахстанская - автозапчастей. Кроме того, рассматриваются и другие группы товаров, в том числе продукты питания, парфюмерия и косметика. По словам Тимура Сулейменова, белорусская сторона намерена изучить предложения своих партнеров, сообщает БЕЛТА.
__________________

Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
megalight вне форума   Ответить с цитированием
megalight
Гуру
 
Аватар для megalight
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
Перекупщиков зарубежных лекарств и запчастей легализуют через год

http://www.rg.ru/2015/03/12/perekupshiki.html
__________________

Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
megalight вне форума   Ответить с цитированием
Primfly
Гость
 
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
Господа, подскажите! А для экспорта товара российского производства с торговой маркой зарегистрированного в Роспатенте (в ТРОИС нет) нам также нужно письмо от правообладателя?
Primfly вне форума   Ответить с цитированием
stasiboro
Гуру
 
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,731
Благодарности:
отдано: 2,408
получено: 5,995/4,993
Цитата ( Primfly » )
Господа, подскажите! А для экспорта товара российского производства с торговой маркой зарегистрированного в Роспатенте (в ТРОИС нет) нам также нужно письмо от правообладателя?

Ну, таможня, в принципе, может проявить бдительность и проверить по Роспатенту, запросить правообладателя. Подстрахуйтесь, запросите разрешение.
stasiboro вне форума   Ответить с цитированием
Finn
Гуру
 
Аватар для Finn
 
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,693
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
Цитата ( Finn » )
Орифлэйм впечатляет. Оплачивали роялти посреднику через договор субконцессии при поставке непосредственно от правообладателя. Суду даже не пришлось придумывать "косвенный контроль" как у Мэри Кэй.
Еще предмет лицензии мне понравился - не только товарный знак, но и "уникальная система продаж и учета продаж".
До определенной меры выплата роялти - это нормальная экономически обоснованная деятельность, которая не вызывает вопросов ни у кого. Но если меру превысить - то выплата роялти становится схемой по уклонению от налогов или, как здесь, таможенных пошлин. Налоговики и таможенники это видят и почему-то считают, что это плохо...


Вот и масштабная уголовка за неприличные роялти:
"... Oriflame продемонстрировала убыток 3 млрд руб., тогда как выручка выросла с 10 млрд до 20 млрд руб. Произошло это потому, что головной офис компании в Нидерландах за это же время получил более 2 млрд руб. под видом лицензионных платежей..."
http://kommersant.ru/doc/2683757
__________________

Алексей Емеличев
это не подпись, а реклама
Finn вне форума   Ответить с цитированием
snp
Эксперт
 
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 1,282
Благодарности:
отдано: 292
получено: 164/139
Цитата ( Finn » )
Вот и масштабная уголовка за неприличные роялти:
"... Oriflame продемонстрировала убыток 3 млрд руб., тогда как выручка выросла с 10 млрд до 20 млрд руб. Произошло это потому, что головной офис компании в Нидерландах за это же время получил более 2 млрд руб. под видом лицензионных платежей..."
http://kommersant.ru/doc/2683757

Убыток - 3 млрд. руб., роялти - 2 млрд. руб. Ну даже если б роялти не выплатили, то был бы убыок 1 млрд. руб. Налог на прибыль на него все равно не начислить.
snp вне форума   Ответить с цитированием
Mikhail Shavernev
Активист
 
Аватар для Mikhail Shavernev
 
Регистрация: 26.08.2012
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 229
Благодарности:
отдано: 36
получено: 85/53
Цитата ( Finn » )
Вот и масштабная уголовка за неприличные роялти:
"... Oriflame продемонстрировала убыток 3 млрд руб., тогда как выручка выросла с 10 млрд до 20 млрд руб. Произошло это потому, что головной офис компании в Нидерландах за это же время получил более 2 млрд руб. под видом лицензионных платежей..."
http://kommersant.ru/doc/2683757

не нашел в статье ссылку на уголовку, что там за статья (наверное 194) даже интересно как они роялти выплачивали. Тут как я понимаю первый импортер не должен покупать у иностранного правообладателя прав и платить роялти. Договор на выплату роялти за рубеж, на мой взгляд желательно заключать следующему за импортером "ёжику" который не имеет отношения ни к правообладателю ни к импортеру.
Mikhail Shavernev вне форума   Ответить с цитированием
TKS Broker
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2015
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Подскажите, как быть в данном случае с экспортом товара, который входит в ТРОИС, но был растаможен собственниоком товарного знака и его надо вывезти из России. Кто нибудь сталкивался?
P.S> вывозит не собственник товарного знака, а коммерческая организация, купившая товар. Работает ли в этом случае гражданский кодекс Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Последний раз редактировалось TKS Broker; 01.04.2015 в 12:57.. Причина: дополнение
TKS Broker вне форума   Ответить с цитированием
megalight
Гуру
 
Аватар для megalight
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
Внесены изменения в закон о таможенном регулировании

Федеральным законом от 06.04.2015 N 73-ФЗ внесены изменения в закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", направленные на совершенствование процедур включения объектов интеллектуальной собственности в таможенный реестр и исключения из него.

В частности, установлено, что объекты интеллектуальной собственности, в отношении которых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, принято решение о принятии мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, включаются в реестр при условии, что правообладателем застрахован риск ответственности за причинение вреда.

Закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.
__________________

Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
megalight вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 01:42. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot