Помогите с кодом ТНВЭД на стекло для сенсорных экранов

[Чучмек]

Как устр.выч.маш?

не. как устр. пр./преобр./перед. данных по радиоканалу.

Хотя можно и как выч.маш. в 8517620003.

[Тибет]

не. как устр. пр./преобр./перед. данных по радиоканалу.

Хотя можно и как выч.маш. в 8517620003.

8526 как-то явственнее проклёвываеца. Не?

[Чучмек]

8526 как-то явственнее проклёвываеца. Не?

на 8526920009 намекаешь?

А кто чем управляет в этой системе? Я так понял, просто "пользователи"(26 штук) типа "голосуют" "да/нет" и т.п., а система собирает эти данные и дальше отдаёт (компутеру, видимо).

Или я нифига не понял?

[Тибет]

на 8526920009 намекаешь?

А кто чем управляет в этой системе? Я так понял, просто "пользователи"(26 штук) типа "голосуют" "да/нет" и т.п., а система собирает эти данные и дальше отдаёт (компутеру, видимо).

Или я нифига не понял?

Я так же себе представлял. Пульты - передатчики, ресивер - приёмник, по усб кабельку подключается к компу, получает ДА/НЕТ с пультов и расколдовывает радиосигнал в электрический. Чем не 8526?

[Чучмек]

Я так же себе представлял. Пульты - передатчики, ресивер - приёмник, ПО в комп. Чем не 8526?

так чем пульты управляют? Если только "результатами вычислений" (ну, в смысле комп подсчитывает, сколько кнопок "да" нажато, сколько "нет", и, грубо говоря, график рисует) - то это не 8526, а именно что "передача данных" 8517.
Ну, имхо, есс-но...

[Тибет]

так чем пульты управляют? Если только "результатами вычислений" (ну, в смысле комп подсчитывает, сколько кнопок "да" нажато, сколько "нет", и, грубо говоря, график рисует) - то это не 8526, а именно что "передача данных" 8517.
Ну, имхо, есс-но...

Пульт управляет лишь предложенными вариантами теста. И всё.

[Тибет]

не. как устр. пр./преобр./перед. данных по радиоканалу.

Хотя можно и как выч.маш. в 8517620003.

И всё же, тянет таки в 8471. Прим. "Г" видел, если чё.

В. При условии соблюдения положений примечаний (Г) и (Д), изложенных ниже, блок должен рассматриваться как часть вычислительной системы, если он удовлетворяет всем следующим условиям: i) исключительно или главным образом используется в вычислительной системе;
ii) обладает возможностью подключения к центральному блоку обработки данных или непосредственно, или через один или несколько других блоков; и
iii) способен принимать или представлять информацию в такой форме (коды или сигналы), которая может быть использована системой.

Кажется, все усл. соблюдены. Или не все?

[Чучмек]

И всё же, тянет таки в 8471. Прим. "Г" видел, если чё.

В. При условии соблюдения положений примечаний (Г) и (Д), изложенных ниже, блок должен рассматриваться как часть вычислительной системы, если он удовлетворяет всем следующим условиям: i) исключительно или главным образом используется в вычислительной системе;
ii) обладает возможностью подключения к центральному блоку обработки данных или непосредственно, или через один или несколько других блоков; и
iii) способен принимать или представлять информацию в такой форме (коды или сигналы), которая может быть использована системой.

Кажется, все усл. соблюдены. Или не все?

ну, я, собс-но, из-за Г. ii) и за 8517 против 8471...
Эта твоя система ведь "принимает, преобразует и передаёт" некие "данные"... Да, в компутер, но... "модем" ведь тем же самым занимается, но он не 8471...
Да?

[Тибет]

ну, я, собс-но, из-за Г. ii) и за 8517 против 8471...
Эта твоя система ведь "принимает, преобразует и передаёт" некие "данные"... Да, в компутер, но... "модем" ведь тем же самым занимается, но он не 8471...
Да?

Верно.
Но всё портят пульты. Они ведь смахивают на устройства ввода, несмотря на отсутствие возможности управлять непосредственно компом.
Вот и ищу убедительные доводы для инсп.

[Чучмек]

Верно.
Но всё портят пульты. Они ведь смахивают на устройства ввода, несмотря на отсутствие возможности управлять непосредственно компом.
Вот и ищу убедительные доводы для инсп.

но они же - устройство ввода для этой системы (её центрального блока), а не для компутера...