инкотермс и погрузочные работы

Vovez · 13.04.2015, 13:29 #1

Цитата ( ИгорьЮ+ » )

вот именно, доказательство обратного ложится на того кто желает этого доказать

Та ладно! В суде простой вопрос представителю таможни развалит их КТСку в пыль. И они сами это знают.

ИгорьЮ+ · 13.04.2015, 13:31 #2

Цитата ( Vovez » )

Та ладно! В суде простой вопрос представителю таможни развалит их КТСку в пыль. И они сами это знают.

так я об этом и говорю, сорри за заумность

Gemini4 · 13.04.2015, 13:52 #3

Цитата ( Vovez » )

Та ладно! В суде простой вопрос представителю таможни развалит их КТСку в пыль. И они сами это знают.

Это какой вопрос?
"Привидите доказательства того что я оплачивал погрузку на фуру?"
И отчего этот вопрос разбивает их довод в пыль интересно?
Ответ: Инкотермс DAP предусматривает предоставление в неразгруженном виде... Список обязанностей продавца в контракте не содержит обязанностей по погрузке... в соответствии с Соглашением...ит.д.
Очень последовательный и логичный ответ.

Zhlob · 13.04.2015, 14:04 #4

Цитата ( Gemini4 » )

Это какой вопрос?
Ответ: Инкотермс DAP предусматривает предоставление в неразгруженном виде... Список обязанностей продавца в контракте не содержит обязанностей по погрузке... в соответствии с Соглашением...ит.д.
Очень последовательный и логичный ответ.

Гемини4, думаешь все? Пц?

Gemini4 · 13.04.2015, 14:12 #5

Цитата ( Zhlob » )

Гемини4, думаешь все? Пц?

Просто уже на практике столкнулся с этим. Те же причины были в решении о корректировке указаны, в суд подавали для доказательства мы все предложеное выше - допник и переписку созданые задним числом. Таможня продавливала именно это в обоих случаях. Но суд в одном случае признал ктс-ку незаконной, а в другом отказал в требованиях. Вот так.