Экспорт в Армени по-новому (с 2015 г.)

[stasiboro]

А в налоговую его не надо при подтверждении нулевой ставки НДС?
Мне говорят, что если нет сертификата, то нельзя НДС к вычету принять вроде как... это и есть весь риск?

СТ-1? Нахуа, спрашивается...

[p30]

А в налоговую его не надо при подтверждении нулевой ставки НДС?
Мне говорят, что если нет сертификата, то нельзя НДС к вычету принять вроде как... это и есть весь риск?

у Вас нет НДС к вычету,
у Вас есть НДС по ставке НОЛЬ,
а ставку НОЛЬ можно применять при правильно оформленных документах,
а если ктота у Вас сунул СЕРТ в договор поставки (с перепугу и на самое видное место),
то налоговая может признать обязательства по договору признанными НЕ в полном объеме,
и отказать Вам в применении "ставка ноль" и заставить поставить НДС к уплате (ессно не за счет Армян, а за Ваш)

[ИПР]

А в налоговую его не надо при подтверждении нулевой ставки НДС?
Мне говорят, что если нет сертификата, то нельзя НДС к вычету принять вроде как... это и есть весь риск?

Кто говорит? Как говорил гроссмейстер О.Бендер : "Можете плюнуть в лицо"...

[p30]

Кто говорит? Как говорил гроссмейстер О.Бендер : "Можете плюнуть в лицо"...

было бы смешно,
если бы не было так грустно

Если топик стартер написал в ВЭД контракте:
- обязуюсь поставить товар
- с сертификатом

то по мнению налоговиков нужно предоставить подтверждающие документы
- товарно сопроводительные
- сертификационные

в противном случае контракт считается исполненным не в полной мере и применение нулевой ставки НДС не правомерно (заставят поставить НДС к уплате).

Выход:
- до подачи доков в налоговую задним числом сделать допник с армянами, что обязательство по серту прощаюца, цена НЕ меняется.

[stasiboro]

было бы смешно,
если бы не было так грустно

Если топик стартер написал в ВЭД контракте:
- обязуюсь поставить товар
- с сертификатом

то по мнению налоговиков нужно предоставить подтверждающие документы
- товарно сопроводительные
- сертификационные

в противном случае контракт считается исполненным не в полной мере и применение нулевой ставки НДС не правомерно (заставят поставить НДС к уплате).

Выход:
- до подачи доков в налоговую задним числом сделать допник с армянами, что обязательство по серту прощаюца, цена НЕ меняется.

Это какие то неправильные налоговики.

[ИПР]

было бы смешно,
если бы не было так грустно

Если топик стартер написал в ВЭД контракте:
- обязуюсь поставить товар
- с сертификатом

то по мнению налоговиков нужно предоставить подтверждающие документы
- товарно сопроводительные
- сертификационные

в противном случае контракт считается исполненным не в полной мере и применение нулевой ставки НДС не правомерно (заставят поставить НДС к уплате).

Выход:
- до подачи доков в налоговую задним числом сделать допник с армянами, что обязательство по серту прощаюца, цена НЕ меняется.

Таких налоговиков нет в природе... Так только таможенники себя вели -и то, в некоторых регионах. У инспектора налоговой входе камеральной налоговой в реальности нет времени заниматься такими вещами. Кстати, именно по итогам этой проверки налоговая выносит решение о возмещении НДС, уплаченного поставщикам, и его возврате либо на счет плательщика, либо в счет будущих платежей, а также о правомерности применения налоговой ставки 0%.
P30, коллега, это вы?

[OrenStep]

у Вас нет НДС к вычету,
у Вас есть НДС по ставке НОЛЬ,
а ставку НОЛЬ можно применять при правильно оформленных документах,
а если ктота у Вас сунул СЕРТ в договор поставки (с перепугу и на самое видное место),
то налоговая может признать обязательства по договору признанными НЕ в полном объеме,
и отказать Вам в применении "ставка ноль" и заставить поставить НДС к уплате (ессно не за счет Армян, а за Ваш)

А вот с этого места подробнее и в деталях и со ссылкой на НПА.....

[p30]

P30, коллега, это вы?

не оч понял вопроса
я раньше тут бывал,
а потом пароль забыл,
потому как цельный год я отдыхал
(такой маленький кусочек пенсии аля антракт)



Налоговая такая бывает,
и даже смешнее бывает,
вплоть до написания улицы 1905 года буквами и словами и как следствие НЕ принятия ставки НДС ноль

[p30]

А вот с этого места подробнее и в деталях и со ссылкой на НПА.....

НПА не вспомню,
но суть разъяснений сводилась к тому что ставку ноль написать можно,
а вот признать ее потом цепляюца за "формальные признаки" типа "прдметом договора служило товар+И+бумажка, а не просто товар)

[ИПР]

НПА не вспомню,
но суть разъяснений сводилась к тому что ставку ноль написать можно,
а вот признать ее потом цепляюца за "формальные признаки" типа "прдметом договора служило товар+И+бумажка, а не просто товар)

Нету такого НПА
Единственно к чему можно прицепиться, так к контрацептивам, у которых СТ-1 выделен отдельной строкой, тогды он действительно идет как услуга - по бухучету.