Административка за неподанную ДС спустя полгода после выпуска

[ИгорьЮ+]

А причём здесь гарантийка?
Вот я например ни хрена не смыслю в таможенном оформлении.
Для этого и заключил договор с брокером. Он мне сказал, что ничего не надо.
А потом оказалось, что и код неверный и серт нужет.
Так что АП по 16.2.2 и 16.3.1 на меня будут писать?
Тогда на хрена брокер нужен. И подача под его печатью?

при том, что обязуется предоставить не брокер, а декларант

[Zollagentur]

у бракёра прога такая есть, которая сразу про подтверждение соответствия ему напомнит и у инспектора без указания/причепления должной бамашки его прога дт-ху тоже не пропустит и выставит кучу требований декларатору.

Проработали эту товарную позицию с двумя брокерами ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМИ. Один там. пред просит серт, другой говорит, серт не нужен. Программа "Такса", которая у нас тоже есть, требует серт только на взрывозащищенное оборудование. Если читать техрегламент, на который ссылается один из брокеров, вроде серт все-таки нужен.

И все-таки. Если код верный, а серт на момент ТО не запросили. Через некоторое время завели дело об АП. Виноват брокер или мы?

[att77]

Проработали эту товарную позицию с двумя брокерами ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМИ. Один там. пред просит серт, другой говорит, серт не нужен. Программа "Такса", которая у нас тоже есть, требует серт только на взрывозащищенное оборудование. Если читать техрегламент, на который ссылается один из брокеров, вроде серт все-таки нужен.

И все-таки. Если код верный, а серт на момент ТО не запросили. Через некоторое время завели дело об АП. Виноват брокер или мы?

тогда задача по 31-й отбиваться.

[ИгорьЮ+]

Проработали эту товарную позицию с двумя брокерами ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМИ. Один там. пред просит серт, другой говорит, серт не нужен. Программа "Такса", которая у нас тоже есть, требует серт только на взрывозащищенное оборудование. Если читать техрегламент, на который ссылается один из брокеров, вроде серт все-таки нужен.

И все-таки. Если код верный, а серт на момент ТО не запросили. Через некоторое время завели дело об АП. Виноват брокер или мы?

шо за товар? гарантийку писали или нет?

[ddu]

Отказное сочините задним числом и не мучайтесь... Удачи...

[Zollagentur]

тогда задача по 31-й отбиваться.

Если допустить, что сертификат действительно был нужен. Код верный. В этом случае виноват исключительно декларант? Или все-таки брокер?

[Zollagentur]

шо за товар? гарантийку писали или нет?

Ничего не писали.

Гарантийка - это на случай, когда товар ввозится без сертификации для собственных нужд? Нет, не писали. У нас дальнейшая перепродажа.

[att77]

Если допустить, что сертификат действительно был нужен. Код верный. В этом случае виноват исключительно декларант? Или все-таки брокер?

конкретно - из описания товара (оборудования) следует, что он (оно) не подлежит подтверждению соответствия в форме СС?

[Чучмек]

Если допустить, что сертификат действительно был нужен. Код верный. В этом случае виноват исключительно декларант? Или все-таки брокер?

16.3? Декларант. Так всегда было, даже ещё когда была ст.274 ТК РФ.

И это очень просто.

Статья 16.3. Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации


"брокер" (там.пред.) не осуществляет ни ввоз, ни вывоз товаров. Всего лишь представляет интересы декларанта в там.органах.

[ИгорьЮ+]

Если допустить, что сертификат действительно был нужен. Код верный. В этом случае виноват исключительно декларант? Или все-таки брокер?

виновата таможня
АП будет на декларанта, вы можете попробовать в порядке регресса подать в суд на брокера, он отмажется тем, что вы его ввели в заблуждение, предоставив/не предоставив, недостоверные сведения