Лекции по Логистике - Страница 34

Иринэска · 24.05.2015, 15:21 #**331**

Здравствуйте!Не совсем верно вы рассказываете про дела об ап.Прокуратура ничего не рассматривает. По 16.1(3) рассмотрение сначала в таможне. Если таможня сама не приняла решение о наказании либо прекращении, направляет на рассмотрение в суд. Ну и если вы знали о коробках, почему не внесли сведения в документы? Формально грузовые места получается указаны неверно были. Не пришлось тратиться бы на юриста возможно,время и нервы портить.

Finn · 24.05.2015, 22:37 #**332**

Цитата ( Иринэска » )

Здравствуйте!Не совсем верно вы рассказываете про дела об ап.Прокуратура ничего не рассматривает. По 16.1(3) рассмотрение сначала в таможне. Если таможня сама не приняла решение о наказании либо прекращении, направляет на рассмотрение в суд. Ну и если вы знали о коробках, почему не внесли сведения в документы? Формально грузовые места получается указаны неверно были. Не пришлось тратиться бы на юриста возможно,время и нервы портить.

1. я не юрист - дефиниций не знаю - смысл в том, чтоб довести до суда и не допустить решения не судом
2. про кол-во мест не знали - просто связались с отправителем и узнали как только появилась информация про вложения с рентгена.
3. можно было решить за недорого на взлёте, но по согласованию со сторонами решили пройти все круги ада.

тему обсуждаем на ФБ и на Ютьюбе
на ФБ пара юристов есть хороших - они скоро расскажут много интересного в след лекциях
если Вам интересно будет рассказать что-то интересное на моём канале - буду благодарен

Finn · 24.05.2015, 22:43 #**333**

Обсуждение на ЮТьюбе:

Александр Гвоздев 18 минут назад
только клиент теперь с вами не хочет работать. Требовали бы его с Таможни... Научите дурачков...

Alexey Emelichev 17 минут назад (изменено)
клиент, имея все официальные бумаги, перевесит на китайца.
таков и есть хитрый план!
но это уже история из другой лекции....
только сумма там - пара сотенных обамы
лишение права ехать под эксперимент стоит много дороже...

Александр Гвоздев 14 минут назад
Китаец не заплатит, т.к. вины его нет. Вы же сами доказали это, что упаковка была. С чего ему платить?

Alexey Emelichev 11 минут назад
есть действие и есть прямые расходы в связи с этим действием. источник действия установлен и есть документ о расходах. мы не вину устанавливаем, но ответственность!

Александр Гвоздев 8 минут назад
Я буду рад,-если Китаец уже заплатил, или заплатит. Но нет его ответвенности в том,-что показалось таможеннику. Расход Ваш, или клиента получателя, а он этому будет не рад.

Alexey Emelichev 6 секунд назад
ответственность в том, что неверно указано кол-во грузовых мест

Finn · 24.05.2015, 22:44 #**334**

Обсуждение на ФБ

Алексей Емеличев На самом деле интерес тут только один - не получить АП. Дело не в деньгах, ибо если получить АП, то их сразу станет очень мало....

Пи Эль Активнее пропагандируем эту правильную точку зрения. И тогда, наверняка, Вдруг запляшут облака, И кузнечик запиликает на скрипке...

Finn · 24.05.2015, 23:45 #**335**

в копилку темы образования:
Михаил Анатольевич Цветков - очень интересный человек и один из моих учителей
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...6&postcount=33

Михаил Анатольевич Цветков на своём сайте выложил в открытый доступ полную версию своего курса "Создание личного бизнеса". Это довольно давние записи, качество там не вполне студийное, но разобрать можно всё. Там говорится о важнейших вещах, которые в большинстве бизнес-курсов вообще не упоминаются: про организацию силовой части бизнеса, про устойчивость в конфликте, про правильный подбор кадров, взаимодействие с силовыми структурами, "разруливание" конфликтных ситуаций и прочих вещах, в которых он разбирается очень и очень хорошо. Многие разделы уникальны, нигде больше в открытом доступе я ничего подобного не встречал.
http://macvetkov.com/sozdanie-lichnogo-biznesa/

Иринэска · 25.05.2015, 08:46 #**336**

Цитата ( Finn » )

1. я не юрист - дефиниций не знаю - смысл в том, чтоб довести до суда

тему обсуждаем на ФБ и на Ютьюбе
на ФБ пара юристов есть хороших - они скоро расскажут много интересного в след лекциях
если Вам интересно будет рассказать что-то интересное на моём канале - буду благодарен

Спасибо за предложение,надо зарегистрироваться на фб) В таможне мало что рассматривают, все в суд идет.

Finn · 25.05.2015, 12:27 #**337**

Цитата ( Иринэска » )

В таможне мало что рассматривают, все в суд идет.

то есть глобально я и мой юрист правы? это радует! спасибо за слова поддержки!
именно речь шла о том, чтоб исключить решения таможни или прокурорских (мой юрист опять подтвердил, что именно они могут решить, что до суда доводить не надо - странно, уточню у других юристов)

в среду буду писать лекцию с московским юристом, прославившимся делами против АСМАП
очень рассчитываю на хороший материал

если Вы надумаете рассказать моим слушателям что-нибудь по скайпу, то буду безгранично рад.
в награду - все Ваши данные в ролике в качестве рекламы!

Иринэска · 26.05.2015, 23:00 #**338**

Прокуратура осуществляет надзор. Теоретически они могут присутствовать на рассмотрениях, но практически такого нет.Ну может только если это "дело века").Сколько дел возбуждает таможня?Много)Таможня обязана уведомлять прокуратуру о рассмотрении только по делам, которые возбудил прокурор (что происходит крайне редко), либо по возбужденным в отношении несовершеннолетних(что при международных перевозках маловероятно). При возбуждении дела, которое происходит на посту как правило,ведении последующего производства прокуратура "не присутствует". О рассмотрениях таможня ее не уведомляет.К чему это я все? К тому, что вы переоцениваете участие прокуратуры на этапах производства, рассмотрения в делах об административных правонарушениях. Надзор как правило по уже рассмотреным делам, то есть их проверка по соблюдению законности привлечения, производства. То, что в суд многие дела направляются-это связано с отрицательной для таможни практикой по обжалованиям постановлений таможни. То есть таможне "невыгодно" самой рассматривать дела. Так что бороться за то, чтобы дело дошло до суда особо не надо. Дойдет. Истребуемые документы мне кажется лучше предоставлять, если есть за что побороться можете писать объяснения, указывать почему так произошло, заявлять ходатайства. Где бы дело по итогу не рассматривали ваша позиция уже будет в материалах дела. На ходатайства таможня обязана отвечать. Хотя конечно разные ситуации бывают, возможно иногда лучше какие то доказательства отсутствия вины, нарушения лучше в суде предоставлять. Еще.Если ваше дело в суде прекратили по основаниям ст. 24.5 КоАП, то привлечения нет и для вас хорошо. Скорей всего таможня будет обжаловать. Если по 2.9 КоАП, то это малозначительность, то есть факт нарушения установлен, возможно это не очень хорошо для участия, как вы говорили, в эксперименте фтс.
Ну и спасибо за приглашение рассказать что-нибудь по скайпу. Возможно когда-нибудь. Сейчас удобней так. Будут вопросы, спрашивайте. Общение по практическим ситуациям всегда полезно.

Finn · 28.05.2015, 00:09 #**339**

via KOTKA 108. Нумерарий PL
http://youtu.be/u8oODLTzMSs
http://rutube.ru/video/b9e1748a3969c...5b3e3b78529da/
http://letitbit.net/download/80416.8...A_108.mp4.html
https://drive.google.com/file/d/0Bx3...ew?usp=sharing
https://www.facebook.com/emelichev/v...69974929752816
http://vk.com/video8264952_171092694

Finn · 28.05.2015, 22:08 #**340**

via KOTKA 109. Шатер откровения
http://youtu.be/VuRql2esKQY
http://rutube.ru/video/ed254cb6f7a70...e937eece885b9/
http://letitbit.net/download/07744.0...A_109.mp4.html
https://drive.google.com/file/d/0Bzv...ew?usp=sharing
https://www.facebook.com/emelichev/v...70345609715748
http://vk.com/video8264952_171093419

Finn Гуру Регистрация: 28.05.2002 Адрес: Kotka Сообщений: 13,738 Благодарности: отдано: 165 получено: 1,522/784	24.05.2015, 22:43 #333 Обсуждение на ЮТьюбе: Александр Гвоздев 18 минут назад только клиент теперь с вами не хочет работать. Требовали бы его с Таможни... Научите дурачков... Alexey Emelichev 17 минут назад (изменено) клиент, имея все официальные бумаги, перевесит на китайца. таков и есть хитрый план! но это уже история из другой лекции.... только сумма там - пара сотенных обамы лишение права ехать под эксперимент стоит много дороже... Александр Гвоздев 14 минут назад Китаец не заплатит, т.к. вины его нет. Вы же сами доказали это, что упаковка была. С чего ему платить? Alexey Emelichev 11 минут назад есть действие и есть прямые расходы в связи с этим действием. источник действия установлен и есть документ о расходах. мы не вину устанавливаем, но ответственность! Александр Гвоздев 8 минут назад Я буду рад,-если Китаец уже заплатил, или заплатит. Но нет его ответвенности в том,-что показалось таможеннику. Расход Ваш, или клиента получателя, а он этому будет не рад. Alexey Emelichev 6 секунд назад ответственность в том, что неверно указано кол-во грузовых мест
	__________________ Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
	Ответить с цитированием

Finn Гуру Регистрация: 28.05.2002 Адрес: Kotka Сообщений: 13,738 Благодарности: отдано: 165 получено: 1,522/784	24.05.2015, 22:44 #334 Обсуждение на ФБ Алексей Емеличев На самом деле интерес тут только один - не получить АП. Дело не в деньгах, ибо если получить АП, то их сразу станет очень мало.... Пи Эль Активнее пропагандируем эту правильную точку зрения. И тогда, наверняка, Вдруг запляшут облака, И кузнечик запиликает на скрипке...
	__________________ Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
	Ответить с цитированием

Finn Гуру Регистрация: 28.05.2002 Адрес: Kotka Сообщений: 13,738 Благодарности: отдано: 165 получено: 1,522/784	24.05.2015, 23:45 #335 в копилку темы образования: Михаил Анатольевич Цветков - очень интересный человек и один из моих учителей http://www.tks.ru/forum/showpost.php...6&postcount=33 Михаил Анатольевич Цветков на своём сайте выложил в открытый доступ полную версию своего курса "Создание личного бизнеса". Это довольно давние записи, качество там не вполне студийное, но разобрать можно всё. Там говорится о важнейших вещах, которые в большинстве бизнес-курсов вообще не упоминаются: про организацию силовой части бизнеса, про устойчивость в конфликте, про правильный подбор кадров, взаимодействие с силовыми структурами, "разруливание" конфликтных ситуаций и прочих вещах, в которых он разбирается очень и очень хорошо. Многие разделы уникальны, нигде больше в открытом доступе я ничего подобного не встречал. http://macvetkov.com/sozdanie-lichnogo-biznesa/
	__________________ Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
	Ответить с цитированием

Finn Гуру Регистрация: 28.05.2002 Адрес: Kotka Сообщений: 13,738 Благодарности: отдано: 165 получено: 1,522/784	28.05.2015, 00:09 #339 via KOTKA 108. Нумерарий PL http://youtu.be/u8oODLTzMSs http://rutube.ru/video/b9e1748a3969c...5b3e3b78529da/ http://letitbit.net/download/80416.8...A_108.mp4.html https://drive.google.com/file/d/0Bx3...ew?usp=sharing https://www.facebook.com/emelichev/v...69974929752816 http://vk.com/video8264952_171092694
	__________________ Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
	Ответить с цитированием

Finn Гуру Регистрация: 28.05.2002 Адрес: Kotka Сообщений: 13,738 Благодарности: отдано: 165 получено: 1,522/784	28.05.2015, 22:08 #340 via KOTKA 109. Шатер откровения http://youtu.be/VuRql2esKQY http://rutube.ru/video/ed254cb6f7a70...e937eece885b9/ http://letitbit.net/download/07744.0...A_109.mp4.html https://drive.google.com/file/d/0Bzv...ew?usp=sharing https://www.facebook.com/emelichev/v...70345609715748 http://vk.com/video8264952_171093419
	__________________ Алексей Емеличев это не подпись, а реклама
	Ответить с цитированием

Иринэска Новичок Регистрация: 24.05.2015 Сообщений: 3 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	24.05.2015, 15:21 #331 Здравствуйте!Не совсем верно вы рассказываете про дела об ап.Прокуратура ничего не рассматривает. По 16.1(3) рассмотрение сначала в таможне. Если таможня сама не приняла решение о наказании либо прекращении, направляет на рассмотрение в суд. Ну и если вы знали о коробках, почему не внесли сведения в документы? Формально грузовые места получается указаны неверно были. Не пришлось тратиться бы на юриста возможно,время и нервы портить.

	Ответить с цитированием

Иринэска Новичок Регистрация: 24.05.2015 Сообщений: 3 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	26.05.2015, 23:00 #338 Прокуратура осуществляет надзор. Теоретически они могут присутствовать на рассмотрениях, но практически такого нет.Ну может только если это "дело века").Сколько дел возбуждает таможня?Много)Таможня обязана уведомлять прокуратуру о рассмотрении только по делам, которые возбудил прокурор (что происходит крайне редко), либо по возбужденным в отношении несовершеннолетних(что при международных перевозках маловероятно). При возбуждении дела, которое происходит на посту как правило,ведении последующего производства прокуратура "не присутствует". О рассмотрениях таможня ее не уведомляет.К чему это я все? К тому, что вы переоцениваете участие прокуратуры на этапах производства, рассмотрения в делах об административных правонарушениях. Надзор как правило по уже рассмотреным делам, то есть их проверка по соблюдению законности привлечения, производства. То, что в суд многие дела направляются-это связано с отрицательной для таможни практикой по обжалованиям постановлений таможни. То есть таможне "невыгодно" самой рассматривать дела. Так что бороться за то, чтобы дело дошло до суда особо не надо. Дойдет. Истребуемые документы мне кажется лучше предоставлять, если есть за что побороться можете писать объяснения, указывать почему так произошло, заявлять ходатайства. Где бы дело по итогу не рассматривали ваша позиция уже будет в материалах дела. На ходатайства таможня обязана отвечать. Хотя конечно разные ситуации бывают, возможно иногда лучше какие то доказательства отсутствия вины, нарушения лучше в суде предоставлять. Еще.Если ваше дело в суде прекратили по основаниям ст. 24.5 КоАП, то привлечения нет и для вас хорошо. Скорей всего таможня будет обжаловать. Если по 2.9 КоАП, то это малозначительность, то есть факт нарушения установлен, возможно это не очень хорошо для участия, как вы говорили, в эксперименте фтс. Ну и спасибо за приглашение рассказать что-нибудь по скайпу. Возможно когда-нибудь. Сейчас удобней так. Будут вопросы, спрашивайте. Общение по практическим ситуациям всегда полезно.

	Ответить с цитированием