Дети

[Тибет]

ЗЫ: есть две крайности по поводу мужчин. это лично мое мнение. мужчину не за что любить, если у него нет ничего, кроме денег, и не за что любить, если у него нет и денег и ничего (то есть душевные качества и тд и тп).

А если есть харизЬма, но при этом ни гроша за душой. Как быть?

[Ken-T]

Соглашусь на корню

Береги корень

[backtrack]

А если есть харизЬма, но при этом ни гроша за душой. Как быть?

не бухать

[user's]

А если есть харизЬма, но при этом ни гроша за душой. Как быть?

Уметь смотреть в глаза собеседнику ...

[sk_xp]

не соглашайтесь. но полная семья, где папа родной для ребенка и любит женщину, которая этого ребенка родила - это чудесно и по идее говоря, так и должно быть всегда.

вы упускаете один важный момент - отец должен любить ребёнка в том числе, а не тока сам процесс изготовления.

[sk_xp]

А если есть харизЬма, но при этом ни гроша за душой. Как быть?

у Ани очень расплывчатая фраза.
должен кормить, но:
любить тока за деньги низзя.
и уж тем более низзя, если кроме ни денег, ни харизмы нет
значит, при наличии тока денег есть нюансы
а вот при наличии тока харизмы, но отсуйствия всего остального, Аня умолчала

[sk_xp]

Уметь смотреть в глаза собеседнику ...

и шо ви там в таких глазах нашли?
фи
*дело вкуса, канешне

[Юго-Западный ветер]

А если есть харизЬма, но при этом ни гроша за душой. Как быть?

Согласна с Бэктрэком. Не бухать и попробовать работать наверное. Может даже на вторую работу пойти. Нищих женщины не любят. Пожалеть могут. Но настоящего мужчину жалость унижает.

[Юго-Западный ветер]

вы упускаете один важный момент - отец должен любить ребёнка в том числе, а не тока сам процесс изготовления.

Для не умственно отсталых это само собой разумеется.

[backtrack]

Для не умственно отсталых это само собой разумеется.

это пять