Снижение таможенной стоимости с учетом экспертизы

[MSC]

Была проведена повторная товароведческая экспертиза по результатам которой стоимость товара уменьшена в 4 раза.

А скажите, эту товароведческую экспертизу вам именно в рамках судебного дела назначили? и новая стоимость товара (уменьшенная в 4 раза) в деле потом по результатам фигурировала?

Или вы эту экспертизу сами организовали и суд о результатах экспертизы не уведомляли?

Просто правда странно, как так одежда оказалась по экспертизе дешевле фанеры

[ARTAMON700]

Ох уж эти азиатские отправители)) Теперь главная задача товар выдернуть..поэтому-либо реэкспорт, либо растаможка. А вот на последнем хотелось бы съэкономить

[marucci]

День добрый коллеги! Прошу совета по следующей ситуации. Был осуществлен ввоз товара. В рамках там. контроля был проведен досмотр по результатам которого выявлено,что фактически в контейнере находится товар отличный от указанного в декларации. В результате возбуждено АП, затем уголовное дело. Была проведена повторная товароведческая экспертиза по результатам которой стоимость товара уменьшена в 4 раза. По АП суд признал общество виновным, обязал выплатить штраф, но вместе с тем указал о необходимости вернуть товар обществу. Сейчас планируем растаможить товар. Вопрос: Можем ли мы уменьшить таможенную стоимость учитывая проведенную экспертизу. Заранее благодарен.

И так, суд помимо штрафа постановил выдать товар после таможенного оформления - ЭТО БЫЛ СУД ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ, ТАК?

Вопрос: так как у вас обнаружен товар отличный от того что было задекларировано, Вы какие документы вместе с ДТ будете направлять в таможню ?

И еще один вопрос: а что с уголовным делом? Если оно не прекращено, то этот товар должен был стать ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, и даже если Вы его оформите, Вам его никто не отдаст.

[ARTAMON700]

И так, суд помимо штрафа постановил выдать товар после таможенного оформления - ЭТО БЫЛ СУД ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ, ТАК?

Вопрос: так как у вас обнаружен товар отличный от того что было задекларировано, Вы какие документы вместе с ДТ будете направлять в таможню ?

И еще один вопрос: а что с уголовным делом? Если оно не прекращено, то этот товар должен был стать ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, и даже если Вы его оформите, Вам его никто не отдаст.

Да, суд был по административному делу, постановил выдать товар.
На счет Вашего вопроса, пока затрудняюсь ответить, предполагаю, что будем инвойсы представлять и т.д.
Уголовное дело не закрыто, однако, когда подавали заявление о реэкспорте, таможенный орган был не против по сути процедуры, придрались только к пакету документов. Единственная претензия таможни в том, что штраф не оплатили, хотя это не обосновано.

[marucci]

На счет Вашего вопроса, пока затрудняюсь ответить, предполагаю, что будем инвойсы представлять и т.д.

А оплату Вы как покажете? И что с контрактом и спецификацией ? Тоже лепить на коленках будете ?

[ARTAMON700]

А оплату Вы как покажете? И что с контрактом и спецификацией ? Тоже лепить на коленках будете ?

по оплате отсрочка большая, остальное-импровизация)

[marucci]

Уголовное дело не закрыто, однако, когда подавали заявление о реэкспорте, таможенный орган был не против по сути процедуры, придрались только к пакету документов. Единственная претензия таможни в том, что штраф не оплатили, хотя это не обосновано.

1. Таможня конечно же не против, Вы же им "кассовые сборы" сделаете в виде таможенных платежей, а вот дальше то все и начнется.
У вас товар сейчас где лежит ? Его случаем никуда не перемещали ?

2. Вот приходите Вы на СВХ за товаром с выпущенной ДТ, а они вам говорят, что отдать не могут, т.к. товар является вещественным доказательством и находится у них на ответ хранении и пошлют вас к дознавателю.

3. Экономический блок и правоохранительный блок в таких делах как ваше никак не связаны, и экономический блок никто не уведомляет о том, что по данному факту возбуждено дело и что товар изъят и признан вещественным доказательством - ПОЭТОМУ ТАМОЖНЯ В РЕЭКСПОРТЕ ПРОБЛЕМ НЕ ВИДИТ.

4. Пока не завершится уголовное дело, ваши ТОВАРЫ будут лежать на СВХ, а это может длиться годами. Делу свойственно приостанавливаться и возобновляться.
Когда направят в суд (если это конечно случиться), то суд и решит судьбу вещественных доказательств.

P.S. Если одежда очень хорошая, не удивляйтесь, что ее могут немного разворовать, а в самом худшем случае осуществить подмену.

[ARTAMON700]

1. Таможня конечно же не против, Вы же им "кассовые сборы" сделаете в виде таможенных платежей, а вот дальше то все и начнется.
У вас товар сейчас где лежит ? Его случаем никуда не перемещали ?

2. Вот приходите Вы на СВХ за товаром с выпущенной ДТ, а они вам говорят, что отдать не могут, т.к. товар является вещественным доказательством и находится у них на ответ хранении и пошлют вас к дознавателю.

3. Экономический блок и правоохранительный блок в таких делах как ваше никак не связаны, и экономический блок никто не уведомляет о том, что по данному факту возбуждено дело и что товар изъят и признан вещественным доказательством - ПОЭТОМУ ТАМОЖНЯ В РЕЭКСПОРТЕ ПРОБЛЕМ НЕ ВИДИТ.

4. Пока не завершится уголовное дело, ваши ТОВАРЫ будут лежать на СВХ, а это может длиться годами. Делу свойственно приостанавливаться и возобновляться.
Когда направят в суд (если это конечно случиться), то суд и решит судьбу вещественных доказательств.

P.S. Если одежда очень хорошая, не удивляйтесь, что ее могут немного разворовать, а в самом худшем случае осуществить подмену.

То есть получается некая правовая коллизия между решением районного суда и действиями таможенных органов?

[marucci]

Да какая же это коллизия?
У вас первоначально было возбуждено дело АП в отношении ООО "Ромашка", из него потом выплыло уголовное дело.
Но ведь административные дела должны чем то заканчиваться? Вот и было у вас решение суда, странно что не таможенного органа. И суд вынес решение в отношении ООО, скорее всего судья не обратил внимание на рапорт о передаче дела в отдел дознания или его может в деле и не было.
А вот уголовные дела возбуждаются в отношении конкретных лиц, не ООО.

Вобщем зря потратились, чтобы стоимость товара в 4 раза по экспертизе уменьшить)))
Бесплатный совет: делайте теперь тоже самое в рамках уголовного дела, то есть до ВАН МИЛЛИОН )))

[ARTAMON700]

Да какая же это коллизия?
У вас первоначально было возбуждено дело АП в отношении ООО "Ромашка", из него потом выплыло уголовное дело.
Но ведь административные дела должны чем то заканчиваться? Вот и было у вас решение суда, странно что не таможенного органа. И суд вынес решение в отношении ООО, скорее всего судья не обратил внимание на рапорт о передаче дела в отдел дознания или его может в деле и не было.
А вот уголовные дела возбуждаются в отношении конкретных лиц, не ООО.

Вобщем зря потратились, чтобы стоимость товара в 4 раза по экспертизе уменьшить)))
Бесплатный совет: делайте теперь тоже самое в рамках уголовного дела, то есть до ВАН МИЛЛИОН )))

Голова кругом идет, не разу с подобным не сталкивались. По делу то у нас все ок вроде, вся вина на том, кто товар проводил. Наш ген.дир свидетелем так и остался.