Помогите выбрать процедуру или возврат платежей при реэкспорте

[Plus_sa]

Добрый день! Всю голову сломала, нужны свежие мысли, хэлп!

Ситуация следующая - клиент хочет ввезти оборудование, без предоплаты, на тестирование, чтобы понять, нужно оно ему в принципе или и без него хорошо. Поставщик согласен, с этой стороны всё ок.

Хочу понять, как мне это проще сделать - временным ввозом (с дальнейшим оформлением ИМ40, если клиента всё устраивает или реэкспортом, если не устраивает) или всё-таки ИМ40, с идентификацией пи ввозе, и, если всё гуд - просто забываем про товар, а если приходится возвращать - заявляем ЭК31 и пишем заявление на возврат уплаченных при ввозе платежей.

Лично мне больше по душе второй вариант, но платежи там очень приличные, впустую обещать клиенту возврат платежей как-то стрёмно. Хочу понять, могут ли быть какие-то подводные камни на моменте возврата денег при реэкспорте. Кто сталкивался?

[stasiboro]

Добрый день! Всю голову сломала, нужны свежие мысли, хэлп!

Ситуация следующая - клиент хочет ввезти оборудование, без предоплаты, на тестирование, чтобы понять, нужно оно ему в принципе или и без него хорошо. Поставщик согласен, с этой стороны всё ок.

Хочу понять, как мне это проще сделать - временным ввозом (с дальнейшим оформлением ИМ40, если клиента всё устраивает или реэкспортом, если не устраивает) или всё-таки ИМ40, с идентификацией пи ввозе, и, если всё гуд - просто забываем про товар, а если приходится возвращать - заявляем ЭК31 и пишем заявление на возврат уплаченных при ввозе платежей.

Лично мне больше по душе второй вариант, но платежи там очень приличные, впустую обещать клиенту возврат платежей как-то стрёмно. Хочу понять, могут ли быть какие-то подводные камни на моменте возврата денег при реэкспорте. Кто сталкивался?

Соблюдение условий помещения под реэкспорт может вызвать сомнение.
Я бы временный ввоз сделал.

[Plus_sa]

Соблюдение условий помещения под реэкспорт может вызвать сомнение.

А каких именно условий, на ваш взгляд?

[stasiboro]

А каких именно условий, на ваш взгляд?

А вот
"2) товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, если эти товары возвращаются по причине неисполнения условий внешнеэкономической сделки, в том числе по количеству, качеству, описанию или упаковке"
Я бы тогда прописывал подробно пункт в договоре о возможности возврата, если не подойдёт по таким-то параметрам.

PS Недавно был такой случай у знакомого тампреда. Тоже оборудование, ввозят с целью продать, но не уверены, что продадут. Если в течение года не продадут, то под реэкспорт. пост сказал ok, сделаем. Но кто знает, что там будет через год....

[Plus_sa]

А вот
если не подойдёт по таким-то параметрам.

Про возможность возврата написали большой красивый пункт. Как думаете, фразы "В случае несоответствия товара требуемому качеству и невозможности устранения этого несоответствия на месте, покупатель вправе вернуть продавцу в полном объёме. В случае возврата товара с покупателя снимается обязанность по оплате товара. Все расходы, связанные с перевозкой и таможенным оформлением на экспорт товара, не прошедшего приёмку по качеству, несёт продавец". будет достаточно или надо сделать в виде доп.соглашения некие тех.требования, чтобы написать чего конкретно мы ожидаем от оборудования, что в случае чего прямо конкретно показать, что вот то-то и то-то нас не устроило и подтвердить техническими выкладками?

[stasiboro]

Про возможность возврата написали большой красивый пункт. Как думаете, фразы "В случае несоответствия товара требуемому качеству и невозможности устранения этого несоответствия на месте, покупатель вправе вернуть продавцу в полном объёме. В случае возврата товара с покупателя снимается обязанность по оплате товара. Все расходы, связанные с перевозкой и таможенным оформлением на экспорт товара, не прошедшего приёмку по качеству, несёт продавец". будет достаточно или надо сделать в виде доп.соглашения некие тех.требования, чтобы написать чего конкретно мы ожидаем от оборудования, что в случае чего прямо конкретно показать, что вот то-то и то-то нас не устроило и подтвердить техническими выкладками?

По-хорошему надо определённые характеристики оборудования прописать, в техзадании. А если не подходит, то акт рекламации, где и прописываете, что не устраивает.

[Plus_sa]

По-хорошему надо определённые характеристики оборудования прописать, в техзадании. А если не подходит, то акт рекламации, где и прописываете, что не устраивает.

Вот и я к этому склоняюсь, честно говоря... Спасибо!

P.S. Если у кого-то были положительный (ну и отрицательный тоже, чего уж там) опыт возмещения денег при ЭК31, поделитесь, плз, историями успеха. А то целый год думать и переживать вернут-не вернут - я сойду с ума!

[Brock]

Добрый день! Всю голову сломала, нужны свежие мысли, хэлп!

Ситуация следующая - клиент хочет ввезти оборудование, без предоплаты, на тестирование, чтобы понять, нужно оно ему в принципе или и без него хорошо. Поставщик согласен, с этой стороны всё ок.

Хочу понять, как мне это проще сделать - временным ввозом (с дальнейшим оформлением ИМ40, если клиента всё устраивает или реэкспортом, если не устраивает) или всё-таки ИМ40, с идентификацией пи ввозе, и, если всё гуд - просто забываем про товар, а если приходится возвращать - заявляем ЭК31 и пишем заявление на возврат уплаченных при ввозе платежей.

Лично мне больше по душе второй вариант, но платежи там очень приличные, впустую обещать клиенту возврат платежей как-то стрёмно. Хочу понять, могут ли быть какие-то подводные камни на моменте возврата денег при реэкспорте. Кто сталкивался?

Странно видеть такие вопросы от брокера. Конечно ИМ53, чего уж там! Сдерете с клиента за 2 процедуры, т.к. в конечно результате ИМ 53 закроется реэкспортом или ИМ 40.
А тут ИМ40, и если понравится оборудование - довольствуйтесь одной процедурой, а ежели не понравится, так тут еще и гемор с возвратом платежей... Нет, только временный ввоз, коллега, только он и иначе никак

[Бегунок]

Добрый день! Всю голову сломала, нужны свежие мысли, хэлп!

Ситуация следующая - клиент хочет ввезти оборудование, без предоплаты, на тестирование, чтобы понять, нужно оно ему в принципе или и без него хорошо. Поставщик согласен, с этой стороны всё ок.

Хочу понять, как мне это проще сделать - временным ввозом (с дальнейшим оформлением ИМ40, если клиента всё устраивает или реэкспортом, если не устраивает) или всё-таки ИМ40, с идентификацией пи ввозе, и, если всё гуд - просто забываем про товар, а если приходится возвращать - заявляем ЭК31 и пишем заявление на возврат уплаченных при ввозе платежей.

Лично мне больше по душе второй вариант, но платежи там очень приличные, впустую обещать клиенту возврат платежей как-то стрёмно. Хочу понять, могут ли быть какие-то подводные камни на моменте возврата денег при реэкспорте. Кто сталкивался?

Карнет АТА рулит.
И потом любой вариант можете использовать. Не понравиться, вывезете. Понравиться, процедуру поменяете.

[Brock]

Карнет АТА рулит.
И потом любой вариант можете использовать. Не понравиться, вывезете. Понравиться, процедуру поменяете.

Зачем нужен брокер при КАРНЕТЕ АТА?