Таблички в составе оборудования

[баллон]

моя речь шла о следующем: при классификации следует ориентироваться на правила 1-6. а в части оборудования (2а и 3б нам в помощь) - подтверждать выводы технической документацией, если необходимо - начиная с чертежей (сборочных и расчетных) и заканчивая тех.паспортами.

Да-да, именно так я и поступал в своё время.
Получая ПКР на оборудование.
ПКР было на код с пошлиной 0%. Хотя по уму должно было быть
15%.
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)

[armatura]

Да-да, именно так я и поступал в своё время.
Получая ПКР на оборудование.
ПКР было на код с пошлиной 0%. Хотя по уму должно было быть
15%.
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)

ну вот, теперь я буду знать кто виноват
кто именно девальвировал отношение к тех.докам

хотя на самом деле - это очень грустно

[ИгорьЮ+]

пла-а-ахие мальчишки.
ну вот зачем доводить до абсурда и сливать тему?

они уже сами довели, я тока добавлю шарма

а это вам , так сказать за технологичность

[В кустах]

кого ты "участником" обозвал?
я живу раньше вас на 10 часов, и то ниче, не обзываюсь,
стыдно должно быть на людей из будущего обзываться

Извините, если мои слова вас обидели и оскорбили.


Ни коим образом не желал и не добивался такого результата

[В кустах]

Я Вам дал Примечания. Которые в соответствии с ОПИ имеют юридический смысл. То, что Вы называете химерами.
Даже если в автомобиле будет тысяча креплений для гаража, то гараж НИКОГДА не будет иметь код автомобиля. вне зависимости от того, что сказал коллега. В силу Примечаний и ОПИ1.

Смысл не бывает юридическим.

Встроенный в корпус автомобиля гараж классифицируется как автомобиль, также как складная крыша кабриолета.

[баллон]

хотя на самом деле - это очень грустно

Ничуть не грустно. Моя техническая грамотность и знание ОПИ оказалась выше, чем техническая грамотность и знание ОПИ должностного лица (Васи Пупкина), которое принимало решение. Только и всего.

[armatura]

они уже сами довели, я тока добавлю шарма

а это вам , так сказать за технологичность

спасибо, хотя комплимент какой то ээ скользкий. неоднозначный.. для трактования
это все - вынужденное безделье

[ИгорьЮ+]

Извините, если мои слова вас обидели и оскорбили.


Ни коим образом не желал и не добивался такого результата

меня? никоим образом, это я пошутил, я так веселюсь ибо скучно у вас тут стало

[ИгорьЮ+]

спасибо, хотя комплимент какой то ээ скользкий. неоднозначный.. для трактования
это все - вынужденное безделье

не скользкий, а техничный

[NCLogistic]

Ошибаетесь. Статья 183 Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов
П. 1 ПП, 8 документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Техдоки являются не справочными, а юридически значимыми документами. К ним относятся
- общее техническое описание работы оборудования
- перечень компонентов
- описание способа перемещения получаемого товара между компонентами оборудования;
- описание отдельных компонентов оборудования
- внешний вид отдельных компонентов оборудования
- сведения об исходной продукции и получаемом товаре
- сборочный (монтажный) чертеж (схема) оборудования

П.8 статьи 183 ограничиваются словами "документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности." Остальное - это придумка. Вместо всего этого может быть ПКР.
И не очень красиво п.8 183 статьи Кодекса дополнять частным случаем требований при ввозе многокомпонентного оборудования, размещаемого на СВХ или ввозимого единой поставкой и декларируемого без полученного КР.
Это частный случай, повторюсь, оговоренный, кстати письмом ФТС. А письмо, это всего лишь письмо, которое никаким образом не может расширять статью ТК ТС в части требований.