помогите доказать код тн вэд

[maxameid]

Добрый вечер!
Там после домотра, просят подушки выделить в отдельный код.

Диваны и подушки к ним классифицируют однозначно вместе с диванами, при условии что это комплект, и тем более как Вы говорите они у Вас упакованы вместе. Тут прямое ОПИ. Причем не важно какого цвета они или размера, как тут «эксперты» советуют …

Тех кто по 9404 хочет, читайте пояснения:

Отдельно представленные диванные подушки и матрацы с пружинами, набитые любым материалом или состоящие из пористой резины или пластмассы, с покрытием или без покрытия, не включаются в данную товарную позицию (товарная позиция 9404)

Тут не отдельно предоставлены. А в комплекте, в общей упаковке для розничной продажи

Ваш косяк в том, что комплект не указан в 31 графе. Тут только одно:

Надо ехать и за шашлычками...
Надождать

[NCLogistic]

Диваны и подушки к ним классифицируют однозначно вместе с диванами, при условии что это комплект, и тем более как Вы говорите они у Вас упакованы вместе. Тут прямое ОПИ. Причем не важно какого цвета они или размера, как тут «эксперты» советуют …

Совершенно верно. Прямое ОПИ. Только не перескакивайте на 3(б).
Правило 3(б) применяется только тогда, когда Правило 3(а) не помогает в классификации.
А в данном случае Правило 3(а) вполне приемлемо потому, что есть возможность отнести подушки к той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Это 9404. Диванные подушки там прямо поименованы.
Нет смысла безоглядно руководствоваться Пояснениями к 9404 . Они не имеют юридической силы. Кроме того, в Пояснениях не написано про то, что если подушки идут вместе в одной упаковке с диваном, то их нужно декларировать кодом дивана.
Ваша позиция относительно того, что все, что в одной коробке, всегда нужно считать комплектом для розничной продажи и декларировать одним кодом - мне известна. Только она неправильна. Это работает лишь тогда, когда невыполнимо применение правила 3(а).
А в данном случае это правило работает.

[Magus]

Это работает лишь тогда, когда невыполнимо применение правила 3(а).
А в данном случае это правило работает.

3а - непростое правило. Там второе предложение есть. С Вашим подходом не будет ни одного набора для розничной торговли, кроме тех, которые под ОПИ 1 попадают.
Представьте такой набор: деревянный стул с такой мягкой подушкой на тесёмочках, упаковано в картонную коробку. Подушку тоже выделять будете?

[NCLogistic]

3а - непростое правило. Там второе предложение есть. С Вашим подходом не будет ни одного набора для розничной торговли, кроме тех, которые под ОПИ 1 попадают.
Представьте такой набор: деревянный стул с такой мягкой подушкой на тесёмочках, упаковано в картонную коробку. Подушку тоже выделять будете?

Вы меня экзаминуете что ли?
В 9401 классифицируются мебель для сидения, включая предметы для сидения, представленные как предметы со съемными сиденьями или подушками под спину, которые не могут использоваться без таких подушек. Понятное дело, что тот, кто это писал постеснялся написать подушки под задницу и ограничился спиной. Подушки в данном случае являются частями мебели, например, деревянных стульев. Это рассматривается, как аналог мягкой обивки.
Но это не случай топикстартера. У него есть диван в готовом виде, обитый и мягкий. Или содержащий специальные подушки, повторяющие форму дивана. Вот такой:
Такие подушки, как на верхней картинки классифицируются в 9401.
А те подушки, которые не имеют форму дивана, не используются исключительно с данным диваном не классифицируются в 9401. Вот такие, например ( которые любовно расставлены вдоль спинки дивана):

Речь идет именно о них.

[XELA76]

У тебя не оСень пример, мои лучшее были

[NCLogistic]

У тебя не оСень пример, мои лучшее были

Моих зато больше.

[XELA76]

Моих зато больше.

Тоесть диван раскладываешь - Ты

"Сладко стелят - да жёстко спатЪ"

[Magus]

Вы меня экзаминуете что ли?

Упаси Бог, коллега!
Я этим наелся давно. Просто полемизирую.

[Boggart]

3Б. Изделия товарной позиции 9404, представленные отдельно, не должны включаться в товарную позицию 9401, 9402 или 9403 как части товаров

(это примечание к группе 94)

Отдельно представленные диванные подушки и матрацы с пружинами, набитые любым материалом или состоящие из пористой резины или пластмассы, с покрытием или без покрытия, не включаются в данную товарную позицию (товарная позиция 9404), даже если они явно специализированы как части обитых предметов для сидения (например, диванов, кушеток, соф). Однако когда эти товары соединены с другими частями предметов для сидения, они включаются в данную товарную позицию. Они включаются также в данную товарную позицию, если представлены вместе с предметами для сидения, частью которых они являются.

(это пояснения к 9401, оно поясняет примечание 3Б к группе)

Согласно технической документации изготовителя (прилагается, видимо) наши подушки входят в комплект дивана модели Х. Диван Х укомплектован этими подушками. Без них - это уже не диван Х. Можно ли назвать подушки "частью" изделия Х - спорный вопрос. Но как часть набора Х их точно можно рассматривать. Подушки не представлены отдельно от дивана. Они и упакованы вместе с ним. Не вижу оснований рассматривать данные подушки как изделия представленные отдельно в т.п. 9404. Кроме пошлины.
Все подушки на трех фото, приведенных в теме идентичны (на четвертом фото подушек нет). Минус про не указание в 31й графе - да, это серьезный минус в дальнейшей борьбе.
(не спалось )

[NCLogistic]

(это примечание к группе 94)

(это пояснения к 9401, оно поясняет примечание 3Б к группе)

Согласно технической документации изготовителя (прилагается, видимо) наши подушки входят в комплект дивана модели Х. Диван Х укомплектован этими подушками. Без них - это уже не диван Х.

Вполне диван. И даже в собранном виде.
Не диван без подушек это вот это, и он не может использоваться без подушек.


А диван с подушками, который должно классифицировать одним кодом это вот это:

Это со всей очевидностью предмет для сидения, представленный как предмет со съемными сиденьями или подушками под спину, который не могут использоваться без таких подушек.( По тексту пояснений к 9401)

Можно ли назвать подушки "частью" изделия Х - спорный вопрос

Если речь о тех подушках, которые на моих картинках, то можно. И только при условии, что они соединены с другими частями предметов для сидения или представлены вместе с предметами мебели, частями которых они являются.
Критерием подушки, как части мебели для сидения, в данном случае является факт, о возможности использования мебели по своему прямому назначению, без этих подушек. Без подушек, которые на моей картинке, диван - не диван и использоваться (повторюсь)как мебель для сидения не может. Без подушек топикстартера диван использоваться может без ограничений. Подушки частями не являются.

Но как часть набора Х их точно можно рассматривать.

Безусловно. Как часть набора, укомплектованного производителем или продавцом. А в ОПИ понятия(расшифровки) набора, классифицируемого однозначно одним кодом отсутствует. Т.е. набор с точки зрения классификации - не жестко определяемая величина. В противном случае, набору, в том числе и для розничной продажи, было бы посвящено лишь одно Правило, а не несколько. Тут уместно вспомнить классический пример из ОПИ про продовольственный набор из бутылки спиртовой настойки товарной позиции 2208 и бутылки вина товарной позиции 2204. Такие наборы декларируются раздельно по товарам.

Подушки не представлены отдельно от дивана. Они и упакованы вместе с ним. Не вижу оснований рассматривать данные подушки как изделия представленные отдельно в т.п. 9404. Кроме пошлины.

То, что товары упакованы вместе и не представлены раздельно - очевидно мало, чтобы классифицировать их одним кодом. Да? Вполне реальные наборы товаров, поставляемых совместно и совместно же упакованных: диван и торшер, диван и прикроватный коврик, кресло и журнальный столик.