левые испытательные лаборатории

[user's]

Разница в ответственности.
При оформлении СС эксперт ОС принимает решение на основе полученных материалов о регистрации сертификата.
При оформлении ДС эксперт ОС тупо вносит сведения полученные от Вас или лаборатории и не несет ответственности за их достоверность и соответствие.

Если ОС и ИЦ неправомочно обменялись между собой чем-то, как Вы можете нести за это ответственность?

[IM-EX]

Если ОС и ИЦ неправомочно обменялись между собой чем-то, как Вы можете нести за это ответственность?

Вы что серьезно не понимаете разницы в ответственности при ДС и СС?
ДС - за всё отвечает ЗАЯВИТЕЛЬ. ОС там вообще ни причем.
СС - ОС отвечает за принятое решение.

[dlk.kesha]

Вы что серьезно не понимаете разницы в ответственности при ДС и СС?
ДС - за всё отвечает ЗАЯВИТЕЛЬ. ОС там вообще ни причем.
СС - ОС отвечает за принятое решение.

Поддерживаю
Так при СС - ОС отвечает за отбор образцов
А при ДС- ты сам, ты все сам

[Boggart]

По вопросу см.: РК ТС 621 от 7 апреля 2011 года пункт 24 + соответственно этому ТР + 184-ФЗ ст. 24 пункт 7

[IM-EX]

По вопросу см.: РК ТС 621 от 7 апреля 2011 года пункт 24 + соответственно этому ТР + 184-ФЗ ст. 24 пункт 7

И у кого интересно знать, из оформивших ДС через ОС есть на руках "... заключение, на основании которого заявитель вправе принять декларацию о соответствии по результатам проведенных исследований (испытаний), измерений типовых образцов выпускаемой в обращение продукции и технической документации на данную продукцию."? (Прим. 184-ФЗ, ст. 26, п. 2, последний абзац.)

[user's]

По вопросу см.: РК ТС 621 от 7 апреля 2011 года пункт 24 + соответственно этому ТР + 184-ФЗ ст. 24 пункт 7

1. Это сроки хранения.
2. То же: хранение.

Хе, так где же закреплена обязанность иметь Протокол?
Вариант "при наличии" (с) прошу более не предлагать.

[Boggart]

вопрос в это же русло- есть ли уголовная ответственность у заявителя при левом дс/серте?

Есть КоАП 14.44 и еще довольно много занятных статей

1. Это сроки хранения.
2. То же: хранение.

Хе, так где же закреплена обязанность иметь Протокол?
Вариант "при наличии" (с) прошу более не предлагать.

Коллега, пожалуйста внимательно прочитайте оба пункта

(хотя правда, граждане, не очень понятно чем мы занимаемся последние пару-тройку страниц )

[user's]

Есть КоАП 14.44 и еще довольно много занятных статей


Коллега, пожалуйста внимательно прочитайте оба пункта

(хотя правда, граждане, не очень понятно чем мы занимаемся последние пару-тройку страниц )

Коллега, Вы уж меня сегодня извините, но я пожалуй поеду за 150гр., у ребенка праздник.

Напишите мне цитату, перед которой я сниму шляпу и отсыплю Вам тысячу благодарностей ...

P.S.Кстати, в НВО для ДС Протокол действительно может потребоваться, в зависимости от схемы. Но надо повнимательнее прочитать.
И Протоколы следует различать: может требоваться местного лицензированного ИЦ, а может и от Производителя сойдет китайского, например ...
В общем, пока склоняюсь, что универсального рецепта по Протоколам нет.

[dlk.kesha]

вопрос в это же русло- есть ли уголовная ответственность у заявителя при левом дс/серте?

[user's]

Обсуждение необходимости иметь Протокол как-то непринужденно начало сжиматься.
Начинали вообще: СС/ДС.
Далее путь пошел в строну именно ДС.
Теперь, если посмотреть разные ТР ТС, то выяснятся некоторые различия, да еще и на схему декларирования следует обратить внимание.