левые испытательные лаборатории

[dlk.kesha]

Немного резюмирую.
Если нет необходимости оплачивать испытания в отечественном ИЦ для ДС, то проблема исчезает как утренний туман для большинства импортеров.
Всего и делов: обязать Поставщика прислать копию национального Протокола, который применим для оформления отечественной ДС.

Для большинства товаров не пойдет такой расклад точно)

[IM-EX]

Для большинства товаров не пойдет такой расклад точно)

Ошибаетесь.
Таки для многих это как раз таки подходит.
Более того, с учетом количества аферистов от ОС в РФ, Вы получите подлинные данные для заявления сведений.

Немного резюмирую.
Если нет необходимости оплачивать испытания в отечественном ИЦ для ДС, то проблема исчезает как утренний туман для большинства импортеров.
Всего и делов: обязать Поставщика прислать копию национального Протокола, который применим для оформления отечественной ДС.

Но ответственность за заявленные сведения останется ....
барабанная дробь .....та-дам,
на ЗАЯВИТЕЛЕ.
То бишь Вы, будете отвечать в соответствии с нац. законодательством, если вдруг (как с химией или кондитеркой) всплывут несоответствия.

[user's]

Ошибаетесь.
Таки для многих это как раз таки подходит.
Более того, с учетом количества аферистов от ОС в РФ, Вы получите подлинные данные для заявления сведений.

Решительно согласен.

[dlk.kesha]

Решительно согласен.

Посмотрите например схемы декларирования на бмио везде нужен протокол

[dlk.kesha]

Посмотрите например схемы декларирования на бмио везде нужен протокол

Со второй частью сообщения наверное соглашусь)а вот с первой никак не получается ))

[user's]

Посмотрите например схемы декларирования на бмио везде нужен протокол

Давайте лучше по стописятЪ.
Протокол от аккредитованного ИЦ задорого (с) или протокол от Поставщика?
В МедБиоХим ТР ТС не силен. Там, не удивлюсь, если требуется лицензия/аккредитация и узок круг ОС.
Это как в ССС, только избранные могут ЭТО сертифицировать - лишь 4-5 ОС.

[dlk.kesha]

Давайте лучше по стописятЪ.
Протокол от аккредитованного ИЦ задорого (с) или протокол от Поставщика?
В МедБиоХим ТР ТС не силен. Там, не удивлюсь, если требуется лицензия/аккредитация и узок круг ОС.
Это как в ССС, только избранные могут ЭТО сертифицировать - лишь 4-5 ОС.

Пишу с телефона,автозамена проклятая,бмио хотел написать)завтра со свежей головой еще раз прочитаю регламент, а сейчас давай лучше раза три по стопятьсят)

[user's]

Ошибаетесь.
Таки для многих это как раз таки подходит.
Более того, с учетом количества аферистов от ОС в РФ, Вы получите подлинные данные для заявления сведений.

Но ответственность за заявленные сведения останется ....
барабанная дробь .....та-дам,
на ЗАЯВИТЕЛЕ.
То бишь Вы, будете отвечать в соответствии с нац. законодательством, если вдруг (как с химией или кондитеркой) всплывут несоответствия.

В ДС и при ГОСТ-Р ответственен был Заявитель.
Иной вопрос, на чем основано ЗАЯВЛЕНИЕ.
Если на липовой бумаге ИЦ, пусть и национального, а Заявитель явно был в курсе - это один вопрос.
Иной вопрос, когда Производитель предоставил свой Протокол, на основании которого ОС оформил ДС. Тут заявитель лишь статист.
Более того, в некотором смысле это удар по кривым схемам.
Мы же "правильные пацаны", все наши контракты - прямые, а Поставщик, он же Производитель уполномочивает нас представлять его интересы при подтверждении соответствия, верно?

И таки - а что, есть прецеденты реальных проблем с кривыми ДС?
Пока, вроде, нет. Как не было и раньше.
Говорю же, просто рынок делится, гос-во в лице чиновников явно не готово отказаться от такого пирога, как Протоколы от ИЦ.

[IM-EX]

В ДС и при ГОСТ-Р ответственен был Заявитель.
Иной вопрос, на чем основано ЗАЯВЛЕНИЕ.
Если на липовой бумаге ИЦ, пусть и национального, а Заявитель явно был в курсе - это один вопрос.
Иной вопрос, когда Производитель предоставил свой Протокол, на основании которого ОС оформил ДС. Тут заявитель лишь статист.
Более того, в некотором смысле это удар по кривым схемам.
Мы же "правильные пацаны", все наши контракты - прямые, а Поставщик, он же Производитель уполномочивает нас представлять его интересы при подтверждении соответствия, верно?

И таки - а что, есть прецеденты реальных проблем с кривыми ДС?
Пока, вроде, нет. Как не было и раньше.
Говорю же, просто рынок делится, гос-во в лице чиновников явно не готово отказаться от такого пирога, как Протоколы от ИЦ.

Не совсем.
Вот одно из требований Росаккредитации http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
"копия договора с иностранным изготовителем, предусматривающего обеспечение соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза и ответственность за несоответствие поставляемой на таможенную территорию Таможенного союза продукции указанным требованиям (для лица, выполняющего функции иностранного изготовителя).".
Т.е. если Вы импортер, то с Вас взятки гладки, но тогда и ДС Вы не могете зарегить сами.
А вот если Вы уполномоченный, будьте добры отвечать за качество.
Вот такая заковыка.

[user's]

Не совсем.
Вот одно из требований Росаккредитации http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
"копия договора с иностранным изготовителем, предусматривающего обеспечение соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза и ответственность за несоответствие поставляемой на таможенную территорию Таможенного союза продукции указанным требованиям (для лица, выполняющего функции иностранного изготовителя).".
Т.е. если Вы импортер, то с Вас взятки гладки, но тогда и ДС Вы не могете зарегить сами.
А вот если Вы уполномоченный, будьте добры отвечать за качество.
Вот такая заковыка.

Да ну!
Если поставщик - оффшор на Кипре и иных островах, ДС импортер не оформит?
Не верю! (с)
Поставщик, даже будучи неПроизводителем, может у себя за 20 евро Протокол заказать.