Возврат с таможни излишне уплаченных денег

[Елена_7111984]

Уважаемые форумчане, прошу совета, разъясните мне неразумной пришел отказ в рассмотрении заявления на возврат излишне взысканных платежей. Причина отказа - в нарушение 311-ФЗ не предоставлены 1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание платежей, подлежащих возврату 2) документ, подтверждающий начисление платежей, подлежащих возврату, а именно ДТ и КДТ с указанием взысканных сумм 3) решение в порядке ведомственного контроля о возврате платежей. Оригиналы платежек, таможенная расписка, оригинал возвратной КДТ к заявлению были приложены, со ссылками на исх.№ с которым ранее предоставлялись. И вот вопрос: если в заявлении есть ссылки на исх.№ с которым декларант предоставлял таможне оригиналы документов, то где в 311-ФЗ указание, что декларант обязан предоставить ДТ (выпуск под обеспечение) с указанием сумм взысканных платежей, и решение самой таможни в порядке ведомственного контроля о возврате. Профильные отделы, "платежи" и ОТОи ТК уже не обмениваются между собой бумагами, нет? или это очередное "местечковое" требование отдельного сотрудника?х\заранее благодарна за мнение.

[Vovez]

Уважаемые форумчане, прошу совета, разъясните мне неразумной пришел отказ в рассмотрении заявления на возврат излишне взысканных платежей. Причина отказа - в нарушение 311-ФЗ не предоставлены 1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание платежей, подлежащих возврату 2) документ, подтверждающий начисление платежей, подлежащих возврату, а именно ДТ и КДТ с указанием взысканных сумм 3) решение в порядке ведомственного контроля о возврате платежей. Оригиналы платежек, таможенная расписка, оригинал возвратной КДТ к заявлению были приложены, со ссылками на исх.№ с которым ранее предоставлялись. И вот вопрос: если в заявлении есть ссылки на исх.№ с которым декларант предоставлял таможне оригиналы документов, то где в 311-ФЗ указание, что декларант обязан предоставить ДТ (выпуск под обеспечение) с указанием сумм взысканных платежей, и решение самой таможни в порядке ведомственного контроля о возврате. Профильные отделы, "платежи" и ОТОи ТК уже не обмениваются между собой бумагами, нет? или это очередное "местечковое" требование отдельного сотрудника?х\заранее благодарна за мнение.

Подозреваю, что Балтика. Они мне тоже ссылались на то, что 311 не предусматривает ссылку на ранее поданные документы. Дескать, он превалирует над любыми другими НПО.

[Елена_7111984]

Подозреваю, что Балтика. Они мне тоже ссылались на то, что 311 не предусматривает ссылку на ранее поданные документы. Дескать, он превалирует над любыми другими НПО.

Находка. В отказе есть указание, что если ранее предоставлялись документы, повторно можно не предоставлять, но что тогда не устроило таможню - что ссылкой на документ был "исходящий" декларанта, а не "входящий" таможни?

[ИгорьЮ+]

Находка. В отказе есть указание, что если ранее предоставлялись документы, повторно можно не предоставлять, но что тогда не устроило таможню - что ссылкой на документ был "исходящий" декларанта, а не "входящий" таможни?

ясень пень, должен быть именно входящий номер в таможню.

[IM-EX]

ясень пень, должен быть именно входящий номер в таможню.

Бред.
Я могу его не знать.
Да и в программе документооборота ОДО, оба номера фиксируются.

[ИгорьЮ+]

Бред.
Я могу его не знать.
Да и в программе документооборота ОДО, оба номера фиксируются.

ну и фиксируются оба, а основанием для ссылки служит именно входящий в таможню

[Злой Бармалей]

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, обязательно ли прикладывать копии ДТ к заявлению на возврат авансовых (немного поработали во Владике, деньги все не истратили на платежках, но продолжать в ближайшее время не планируем). И кто тогда эти копии должен заверять, если ответ утвердительный.

[ИгорьЮ+]

который у них фиг допросишься

ну низнай, мне сами приносят (шутка).

п.с. ты у кого обычно спрашиваешь?

[Vovez]

311 над колдрексом?

Такотож! Бред, конечно...