Отправка лекарственных средств из РФ почтой

[Levka4]

Спасибо, хорошо, что теперь знаю. Сбор немножко странный, ибо "неэкспортоореинтирующий" и не гибкий. Я подозреваю, что иначе намного больше бы из России продавали.

[stasiboro]

Спасибо, хорошо, что теперь знаю. Сбор немножко странный, ибо "неэкспортоореинтирующий" и не гибкий. Я подозреваю, что иначе намного больше бы из России продавали.

Стака сбора на беспошлинный товар едина. Что на одну коробочку, что на одну фуру
Так что очень даже хорошая ставка

[Levka4]

Стака сбора на беспошлинный товар едина. Что на одну коробочку, что на одну фуру
Так что очень даже хорошая ставка

По идее, идея сбора заключается в том чтобы компенсировать издержки проведения таможенного обслуживания. В случае фуры это вероятно и справедливо, а в случае маленького пакетика - не очень. Так что да, некоторым хорошая ставка)

Короче ок, еще много всего узнаю в ближайшее время, наверное) Главное еще узнать практику применения всех этих положений и ограничений.

[Чучмек]

Спасибо, хорошо, что теперь знаю. Сбор немножко странный, ибо "неэкспортоореинтирующий" и не гибкий. Я подозреваю, что иначе намного больше бы из России продавали.

ну, может и странный, но дура лекс сед лекс.

Собственно, http://www.tks.ru/docs/10026231, п. 7(3) и 7(4)

[Levka4]

ну, может и странный, но дура лекс сед лекс.

Собственно, http://www.tks.ru/docs/10026231, п. 7(3) и 7(4)

Посмотрел! Но там написано 500 рублей для товаров таможенной стоимостью менее 200 000 Р. Почему тогда сбор должен быть 750?

[Чучмек]

Посмотрел! Но там написано 500 рублей для товаров таможенной стоимостью менее 200 000 Р. Почему тогда сбор должен быть 750?

Внимательнее! П.п. 7(3) и 7(4). Ближе к низу.

[stasiboro]

По идее, идея сбора заключается в том чтобы компенсировать издержки проведения таможенного обслуживания. В случае фуры это вероятно и справедливо, а в случае маленького пакетика - не очень. Так что да, некоторым хорошая ставка)

Короче ок, еще много всего узнаю в ближайшее время, наверное) Главное еще узнать практику применения всех этих положений и ограничений.

"Проведение таможенного обслуживания" одинаково, что в отношении коробочки, что фуры. Одинаковый объём работы.

[Чучмек]

"Проведение таможенного обслуживания" одинаково, что в отношении коробочки, что фуры. Одинаковый объём работы.

(ворчливо) иной раз "фуру" проще оформить, чем "коробочку"... Ну, с нашей, брокЁрской, точки зрения...

[Levka4]

бмп - это: 1) боевая машина пехоты; 2) без малейшего понятия.

Да, с каждой. Или так это и происходит - кидаешь на казначейство деньги, подаёшь ДТ, выпуск, отправка. И так каждый раз.

Потому что выдавать коммерческие партии товара (пусть и на маленькую сумму) и вывозить без надлежащего декларирования есть административное правонарушение, караемое ст.16.2.1 КоАП. И то, что десять раз подряд "прокатывало" - не значит, что на 11-й раз не взгреют за все 11.

Вот, как раз касательно этого пункта. И сразу извиняюсь, если мой гипоптетический вопрос пойдет вразрез с dura lex, sed lex.
Я просто предполагаю, что размер и вид штрафов по идее должен вести к тому чтобы соблюдать закон, эту гипотезу я хочу сейчас протестировать. Буду благодарен за помощь.

В этой связи первый вопрос, если накрывают, то забирают посылку и выписывают штраф в размере от 0,5 до 2 стоимостей продукции согласно КоАП. (как они определяют стоимость?) И как тогда они могут накрыть на 11-ый раз, и 11-ую, и все 10 посылок до этого, если 10 уже за пределами РФ?

Допустим тем не менее, что это произошло,тогда значит ли это, что если, к примеру, в внутренних ценах РФ стоимость продукции составляет 2000 Р в среднем в каждой коробочке, то штраф будет от 1000 до 4000 умноженное на 11?

Дело в том что платить каждый раз 750 рублей может не иметь экономического смысла (про юридический я не говорю), если они пропускают к примеру маленькию коробочки стоимостью 1500 Р с вероятностью 60-80%. Какие мысли по этому поводу?

[пенсионер]

Необходимые сведения ( список запрещенных к пересылке товаров, формы и порядок заполнения накладных и т.д ) есть на сайте Почты России.