Подскажите по контракту

[IM-EX]

Контракт - в студию.

Зачем?
Раз деньги в пользу третьего лица, значит или факторинг (комиссиия, агент от имени и по поручению...) и т.д. должен быть прописаны или менять местами нужно.
А маржу пусть сами там пилят.

[Тибет]

Зачем?
Раз деньги в пользу третьего лица, значит или факторинг (комиссиия, агент от имени и по поручению...) и т.д. должен быть прописаны или менять местами нужно.
А маржу пусть сами там пилят.

Росфиннадзор допилит. По-братски.

[IM-EX]

Росфиннадзор допилит. По-братски.

Неа.
Ежели товара на эту сумму поступит, ему пофигу будет. Даже не узнает что грузоотправитель 3-е лицо.

[Чучмек]

Росфиннадзор допилит. По-братски.

да ладно, не нагоняй жути.

Как я понял, схема-то проще простого: по контракту есть "покупатель" ака "Марина(РФ)", "продавец" ака "Буржуй(Китай)", и в разделе "порядок оплаты" указано типа "оплату поставляемого товара производить на счёт фирмы "Офшор(Кипр)".
Ничо особенного и нету.

И пофиг финнадзору, какому именно иностранцу деньги перечисляются, лишь бы товар на ту же сумму пришёл.

[dlk.kesha]

Зачем?
Раз деньги в пользу третьего лица, значит или факторинг (комиссиия, агент от имени и по поручению...) и т.д. должен быть прописаны или менять местами нужно.
А маржу пусть сами там пилят.

Со всем согласен, только одну фразу немного не соображу-"или менять местами нужно" кого с кем менять местами и с какой целью?как решила проблему бы перестановка слагаемых местами?

[dlk.kesha]

да ладно, не нагоняй жути.

Как я понял, схема-то проще простого: по контракту есть "покупатель" ака "Марина(РФ)", "продавец" ака "Буржуй(Китай)", и в разделе "порядок оплаты" указано типа "оплату поставляемого товара производить на счёт фирмы "Офшор(Кипр)".
Ничо особенного и нету.

И пофиг финнадзору, какому именно иностранцу деньги перечисляются, лишь бы товар на ту же сумму пришёл.

Тоже так думаю , но в графе порядок оплаты для подстраховки можно прописать что получателем денежных средств является тот то, тот то

[Тибет]

Неа.
Ежели товара на эту сумму поступит, ему пофигу будет. Даже не узнает что грузоотправитель 3-е лицо.

да ладно, не нагоняй жути.

Как я понял, схема-то проще простого: по контракту есть "покупатель" ака "Марина(РФ)", "продавец" ака "Буржуй(Китай)", и в разделе "порядок оплаты" указано типа "оплату поставляемого товара производить на счёт фирмы "Офшор(Кипр)".
Ничо особенного и нету.

И пофиг финнадзору, какому именно иностранцу деньги перечисляются, лишь бы товар на ту же сумму пришёл.

Химики, чих-пых вас конЕм )

[Чучмек]

Химики, чих-пых вас конЕм )

Чё сразу "химики"-то ? Нормальная рабочая схема... по законному выводу валюты...

[fornran]

ну и уточните у контрагента.
Ошибся просто.Выводы какие-то странные.
А что Вам Ваш контрагнт сказал?

[Andrey357]

Да сплошь и рядом такие контракты, при этом в выводе капитала может быть заинтересован именно продавец, которому по какой-то причине удобнее получать деньги не у себя в стране, а в другом месте... Предполагаю, что именно такой случай имеет место и в описанном ТС варианте контракта поставщика.
Что касается Росфиннадзора, то до него дело может, действительно, не дойти, а вот банк, обслуживающий российского покупателя, может и не открыть паспорт сделки при таких условиях... Всё дело в нормах федерального закона №115-ФЗ от 07.08.2001 и того особого внимания, которое ЦБ РФ придает в последний год борьбе с непрозрачными банковскими операциями - у каждого банка на основании указаний ЦБ РФ разработана инструкция по проверке представленных документов и предполагаемых схем работы клиента и, соответственно, действия банка по результатам такой проверки.
В общем, если такой вариант контракта не является ошибочным, то до его подписания было бы нелишним переговорить с отделом валютного контроля обслуживающего банка, чтобы заранее понимать - откроют ли паспорт сделки и будут ли осуществлять перевод валюты за поставляемые товары. Просто чтобы потом локти не кусать...