Помогите подобрать код ТНВЭД

[Samira]

так-то да, но вот скажи мне, душа моя - как можно: 1) "пропитать" что-либо углеродом и 2)что это за "пропитка" такая, которой по массе (или объёму, в чём там %%-то были) становится больше, чем "носителя"?

поэтому и говорю, что по составу не понятно. Пропитать углеродом - не знаю, как, а вот спрессовать нетканку с углем - запросто.

[Чучмек]

... а вот спрессовать нетканку с углем - запросто.

Как? Если уголь/волокна=10/90, ещё могу себе представить... а вот наоборот - ?
Ну, повторюсь, на мой взгляд, тот самый "клей", которого 20% в составе - это полимер. Т.е. делают некую полимерно(в расплавленном виде)-углеродную дисперсию, и заливают ею нетканый материал (типа вата).
Если я правильно угадал технологию производства, то готовый товар состоит на 30% из нетканого материала ("ваты") и на 70% из углеродонаполненного полимера... Ну, дальше понятно, почему у меня в башке появляется "полистоун"... в ём полимера тоже - меньше всего по %%, однако...

[Samira]

Как? Если уголь/волокна=10/90, ещё могу себе представить... а вот наоборот - ?
Ну, повторюсь, на мой взгляд, тот самый "клей", которого 20% в составе - это полимер. Т.е. делают некую полимерно(в расплавленном виде)-углеродную дисперсию, и заливают ею нетканый материал (типа вата).
Если я правильно угадал технологию производства, то готовый товар состоит на 30% из нетканого материала ("ваты") и на 70% из углеродонаполненного полимера... Ну, дальше понятно, почему у меня в башке появляется "полистоун"... в ём полимера тоже - меньше всего по %%, однако...

Логично. Но при таком составе: 30% нетканая фильтровальная бумага, 50% активированного угля, 20% клей-расплав, даже если считать, что клей смешан с углем, угля все равно получается больше, и все-таки он не станет от этого полимером, а останется минеральным веществом. Нет, без ткани никак...
В 5911 уж тогда...

[Чучмек]

Логично. Но при таком составе: 30% нетканая фильтровальная бумага, 50% активированного угля, 20% клей-расплав, даже если считать, что клей смешан с углем, угля все равно получается больше, и все-таки он не станет от этого полимером, а останется минеральным веществом. Нет, без ткани никак...
В 5911 уж тогда...

так я и говорю - "полистоун".

Письмо ФТС России № 06-31/16187 от 19 мая 2005 года
О классификации товаров
Главное управление товарной номенклатуры и торговых ограничений, рассмотрев обращение Центрального таможенного управления по вопросу классификации в соответствии с ТН ВЭД России изделий из материалов "полистоун" и "искусственный камень", сообщает следующее.
Принимая во внимание представленную информацию, статуэтки из материала "полистоун", являющегося высоконаполненной пластмассой, состоящей из гуммисмолы, отвержденной стиролом (4 мас.%), модельной пасты (5 мас.%), мела (30 мас.%) и мраморной крошки (61 мас.%), декорированные с помощью окрашивания и не имитирующие природный камень, классифицируются в подсубпозиции 3926 40 000 0 ТН ВЭД России.
Листовой материал, изготовленный из однородного минерального материала "искусственный камень", состоящего из основы - тригидрата алюминия и связующего компонента - акриловой смолы, имитирующего по внешнему виду структуру и окраску природного камня, классифицируется в товарной позиции 6810 ТН ВЭД России в соответствии с текстом данной товарной позиции.
Заместитель начальника Главного управления
товарной номенклатуры и торговых ограничений
полковник таможенной службы Е.В.Маляров

61% мраморной крошки - но 3926...

[dlk.kesha]

Логично. Но при таком составе: 30% нетканая фильтровальная бумага, 50% активированного угля, 20% клей-расплав, даже если считать, что клей смешан с углем, угля все равно получается больше, и все-таки он не станет от этого полимером, а останется минеральным веществом. Нет, без ткани никак...
В 5911 уж тогда...

На самом деле по логике на 5911 похоже...