31 графа

[IM-EX]

п/прицеп это оборудованное или нет транспортное средство? - это очень странный вопрос, что у тебя по инвойсу продано-куплено? - то и является товаром, если п/прицеп не продан - то оно транспортное средство, далее по накладной смотришь (она же CMR при автоперевозке) сколько у тебя грузовых мест

1) п/прицеп не товар, это как пример, а формулировка из РКЕЭК 39 по заполнению 31 графы:
"для товара, перевозимого без упаковки, насыпом, навалом, наливом в оборудованных емкостях транспортного средства указывается код в соответствии с классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов;"
2) код у мну в софте выбирается. 0 - без упаковки, 1 - с упаковкой, 2 - Без упаковки в оборудованных емкостях транспортного средства (сыпучие, навальные, наливные товары).

[Миледи]

1) п/прицеп не товар, это как пример, а формулировка из РКЕЭК 39 по заполнению 31 графы:
"для товара, перевозимого без упаковки, насыпом, навалом, наливом в оборудованных емкостях транспортного средства указывается код в соответствии с классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов;"
2) код у мну в софте выбирается. 0 - без упаковки, 1 - с упаковкой, 2 - Без упаковки в оборудованных емкостях транспортного средства (сыпучие, навальные, наливные товары).

это когда перевозишь например сок-концентрат в цистернах, тогда по твоему софту надо писать 2, а если твой пример с чугуном, то 0

[Чучмек]

1) п/прицеп не товар, это как пример, а формулировка из РКЕЭК 39 по заполнению 31 графы:
"для товара, перевозимого без упаковки, насыпом, навалом, наливом в оборудованных емкостях транспортного средства указывается код в соответствии с классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов;"
2) код у мну в софте выбирается. 0 - без упаковки, 1 - с упаковкой, 2 - Без упаковки в оборудованных емкостях транспортного средства (сыпучие, навальные, наливные товары).

имхо:

1) п/п- вполне "оборудованная ёмкость" для неупакованных грузов

2) не зная софта, взял бы "0". Если он так разделяет сыпучий, навальный, наливной и просто неупакованный.

[Миледи]

имхо:

1) п/п- вполне "оборудованная ёмкость" для неупакованных грузов

2) не зная софта, взял бы "0". Если он так разделяет сыпучий, навальный, наливной и просто неупакованный.

не соглашусь - п/п скорее универсальная емкость, а вот оборудованная - это уже цистерна

[Чучмек]

не соглашусь - п/п скорее универсальная емкость, а вот оборудованная - это уже цистерна

а некоторые тут называют занудой меня...



//

"цыстерна" - это "ёмкость, оборудованная для перевозки наливных грузов". А п/п - это "ёмкость, оборудованная для перевозки неупакованных грузов".


///

а я и правда - зануда....

На счет полуприцепа: думаю - код 319 (отсылки 15, 17).

вот вообще щас не понял... в смысле "319"?

[IM-EX]

а некоторые тут называют занудой меня...



//

"цыстерна" - это "ёмкость, оборудованная для перевозки наливных грузов". А п/п - это "ёмкость, оборудованная для перевозки неупакованных грузов".


///

а я и правда - зануда....



вот вообще щас не понял... в смысле "319"?

И никто не запрещает в цистерну помидоров насыпать.
p.s. как приедет, сразу к пенсионеру на дачу, запустим брагу на самогон.

[Чучмек]

И никто не запрещает в цистерну помидоров насыпать.
p.s. как приедет, сразу к пенсионеру на дачу, запустим брагу на самогон.

а ето уже использование цыстерны не по прямому назначению получится. Хотя... смотря что за помидоры...

Про самогон мысль хорошая. Согласен ли пенсионер?

[Alekso]

И никто не запрещает в цистерну помидоров насыпать.
p.s. как приедет, сразу к пенсионеру на дачу, запустим брагу на самогон.

Или такой вариант - http://ria.ru/world/20150626/1089436137.html

[Чучмек]

Или такой вариант - http://ria.ru/world/20150626/1089436137.html

это вот как раз для перевозки в п/прицепах фрукт - из цыстерны замучаисся обратно выковыривать...

[Alekso]

И никто не запрещает в цистерну помидоров насыпать.
p.s. как приедет, сразу к пенсионеру на дачу, запустим брагу на самогон.

Посмотрел наши ДТ с Вашим вариантом - везде 0.