ДТ

[IM-EX]

Да я не переживаю.
При импорте в таких случаях 16.2 просто натянута. Ну практика такая, поэтому трудно поспорить. Хотя бывало. Купили а/м б/у - в контейнере 4 штуки, помимо них - несколько колес б/у, какие-то тряпки. Таможня хотела 16.2 ч.1 на нас "повесить". Не получилось. В итоге - бесхоз. Хранится сейчас в ПЗТК, куда девать, никто не знает.
А вопросы прав собственности на "лишний товар" - это уже гражданское судопроизводство.

Не понял сарказма на счет "...Если Вы на таможню еще и это хотите повесить, низкий Вам поклон за то будет... от всех...".
Сейчас, путем составления протокола об АП Вы (или не Вы, другое ДЛ) невольно присвоили право собственности на "лишний" товар конкретной компании. На каком основании?
Эти вопросы поднимались мной неоднократно на различных семинарах с правовыми службами и правоохранительным блоком РТУ. Но "замыливались", т.к. однозначного ответа нет. Да и АП "легче" возбудить и вести, когда есть "собственник".

Сарказм в том, что у таможни и так достаточно тупых функций, которые они обязаны выполнять. И как правильно заметил коллега, проверять право собственности на товар это не их дело.
p.s. хотел написать собачье, но тогда получится каламбурчик.
"собакин написАл (как тут коллеги написали), "собачье дело"