![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Не заявлено зарядное устройство. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Приморский край, г. Находка
Сообщений: 503
Благодарности:
отдано: 252
получено: 95/76
|
21.10.2015, 15:48
#1
Получается, если доказать факт того, что ЗУ является комплектующим к погрузчику, то АП не будет. Даже если ЗУ не указано в 31-й графе - будет отказ в выпуске после досмотра (основание - не соблюдение п. 2 ст. 195 ТК ТС), но АП не будет.
Верно? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,132
Благодарности:
отдано: 282
получено: 4,326/3,529
|
21.10.2015, 15:51
#2
Цитата
( alexey1990 » )
Если доказать что ЗУ в стандартном комплекте, могут и выпустить. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
21.10.2015, 15:58
#3
Цитата
( IM-EX » )
Поддерживаю, но с доказыванием будет трудновато. Плюс, пост, скорее всего, рассчитывает на выполнение КПЭДа. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |