Балтика - Страница 498

доктор айболит · 21.10.2015, 18:15 #**4971**

Цитата ( vinny » )

теоретический вопрос - что на сегодня у Балтики с ЦЭД-ами. Запрещено через все ЦЭДы на Балтику подаваться?

Помимо Киевского, еще т/п Ленинградский(10130090). Вернее даже он в основном я бы сказал. Уже более 2000 ДТ оформил с нахождением товара в Кронштадте с начала года.

Harbour · 26.10.2015, 18:39 #**4972**

Цитата ( доктор айболит » )

Помимо Киевского, еще т/п Ленинградский(10130090). Вернее даже он в основном я бы сказал. Уже более 2000 ДТ оформил с нахождением товара в Кронштадте с начала года.

А что это за связка такая? Можно поподробнее?

Slava96 · 27.10.2015, 13:20 #**4973**

Цитата ( Harbour » )

А что это за связка такая? Можно поподробнее?

Куда уж подробнее, вот вам все преимущества удаленного выпуска, подаете на Колыме, а груз выпускается в Калининграде (утрирую конечно)

доктор айболит · 27.10.2015, 17:52 #**4974**

Цитата ( Harbour » )

А что это за связка такая? Можно поподробнее?

Сам удивляюсь, но работает ведь и база тому подтверждение.Как в том фильме Кошелек говорил: "По замашкам вроде фраер, но не фраер это точно"

Touareg · 27.10.2015, 17:56 #**4975**

Цитата ( Slava96 » )

Куда уж подробнее, вот вам все преимущества удаленного выпуска, подаете на Колыме, а груз выпускается в Калининграде (утрирую конечно)

главное, чтоб потом не оказаться там, где подавали

alania-cargo · 27.10.2015, 23:06 #**4976**

Цитата ( Touareg » )

главное, чтоб потом не оказаться там, где подавали

ФЗ 311 статья 206. Там прямо сказано что можно подавать ДТ в любой таможенный орган. Само по себе наличие привязок незаконно.

Touareg · 27.10.2015, 23:46 #**4977**

Цитата ( alania-cargo » )

ФЗ 311 статья 206. Там прямо сказано что можно подавать ДТ в любой таможенный орган. Само по себе наличие привязок незаконно.

мда... много в этом мире несправедливости...

Alekso · 28.10.2015, 12:08 #**4978**

Цитата ( alania-cargo » )

ФЗ 311 статья 206. Там прямо сказано что можно подавать ДТ в любой таможенный орган. Само по себе наличие привязок незаконно.

Да, но есть еще ч.3 ст. 10 этого же ФЗ.

alania-cargo · 28.10.2015, 13:38 #**4979**

Цитата ( Alekso » )

Да, но есть еще ч.3 ст. 10 этого же ФЗ.

Ваша статья работает на акцизку. Обычные товары не попадают под "ч.3, ст.10 того же ФЗ". Дело в том, что если бы ФТС было выгодно они бы повернули ФЗ в свою сторону.

Alekso · 28.10.2015, 14:32 #**4980**

Цитата ( alania-cargo » )

Ваша статья работает на акцизку. Обычные товары не попадают под "ч.3, ст.10 того же ФЗ". Дело в том, что если бы ФТС было выгодно они бы повернули ФЗ в свою сторону.

Это не моя статья, а статья Закона

. А ЦАТ - это ч.4 той же статьи, особенно, последние слова этой части.