Где деньги, Зин?

[Чучмек]

Деноминация белорусского рубля пройдет с 1 июля 2016 года

Шо, этих



больше не будет? Ай-ай-ай...

[sk_xp]

Шо, этих



больше не будет? Ай-ай-ай...

этих давно нет...
а вот новые пугают ))
там монетки будут. мы от них отвыкли очень-очень...
я прям содрогнулся от необходимости таскать эту мелочь )))

ну а так - опять народ объегорят...
да и математические способности упадут...
то ли дело сейчас - миллионами и миллиардами в рамках устного счёта оперируем...

[Ротмистр]

там монетки будут. мы от них отвыкли очень-очень...
я прям содрогнулся от необходимости таскать эту мелочь )))

Быстро привыкните. Заведете дома какую-нибудь емкость типа баночки-вазочки. И будете в нее ссыпать мелочь. У меня как-то накопилось килограмм десять. Три банки. Лежали мертвым грузом. Решил отнести в церковь деревенскую. Бабуля, которая в церкви продает свечки и утварь, посмотрела на меня, как на идиота. И отказалась брать. ТАКИЕ деньги храму не нужны, оказывается. А перед церковью на паперти несколько нищих сидело, собирали милостыню, по рублям. По 10-20 рублей. Больше в деревне дают редко. Отдал все "железо" им. Обидно было, что они чуть не передрались.

[Запад-Восток]

Депутат Госдумы и доктор экономических наук Оксана Дмитриева рассказала "Комсомольской правде" о том, как разогреть российскую экономику и повысить доходы казны

....Есть огромные остатки средств, которые были закачаны в банковскую систему. Триллион рублей в 2014 году из бюджета! Это расходы бюджета на здравоохранение и образование вместе взятые. Уже больше года прошло, а из этих средств почти ничего не было реально инвестировано. Данные Счетной палаты: временно свободные средства - 883 млрд. рублей.

- Ого, это больше трети всего дефицита бюджета.
- Да, это очень много. Это те деньги, которые должны были пойти в инфраструктуру и реальную экономику, но так до нее и не дошли.

http://www.kp.ru/daily/26470.5/3340046/

[Запад-Восток]

......то сегодняшняя модель не выживет, она сломается. Люди перестанут платить налоги, как они переставали платить налоги в 90-е годы. Уже сейчас стоит вой по стране. Вой складывается из очень простых вещей. У нас, скажем, богатая часть общества, в том числе та, которая занимается регулированием экономики, привыкла тратить в валюте. И, соответственно, для того, чтобы в условиях двукратной девальвации рубля сохранить свое потребление, им нужно в два раза увеличить издержки экономики рублевые. Грубо говоря, в два раза повысить коррупционный налог. И экономика не выдерживает и ломается. Я сегодня здесь у вас на радиостанции говорил с представителем малого бизнеса, который просто закрыл свой бизнес, потому что с него потребовали такие поборы, что для него это стало нерентабельно. Всё! Он мог торговать даже на падающем рынке. У него было уникальное предложение. Но к нему пришли и сказали: знаешь, родной, за то, что мы будем предупреждать тебя о проверках, будешь доплачивать четверть аренды. На этом лавочка закрылась в прямом смысле слова. Потому что это было уже невыгодно. Вот эта ситуация разрушает все. Если ее не исправить, то разговор о дефиците бюджета к концу 2016 года станет столь же бессмысленным, каким он был к концу 1916 года.

.... Когда люди не понимают, что происходит, им страшно. И они стараются подстелить соломки. С другой стороны, если предположить, что госпожа Набиуллина понимает, что она делает, то, сделав кредит запретительно высоким для всего в нашей стране, кроме торговли и финансовых спекуляций, она сознательно разрушает нашу страну. Если она понимает, что она делает, реализуя политику 90-х годов, она уничтожает нашу экономику и нашу страну вполне сознательно. Она ведет дело к майдану, организует майдан доведением, как говорил Ленин, нищеты и бедствий масс до уровня выше обычного. И она, как всякий грамотный чиновник, стелет соломки.;

.....На самом деле я уже устал обсуждать интеллектуальный уровень Эльвиры Сахипзадовна Набиуллиной, потому что по всей России, я езжу довольно много, в любом регионе, где возникает разговор на экономическую тему, обязательно какой-нибудь человек где-то задает вопрос публично, где-то отводит в сторонку стыдливо за пуговицу и задает один вопрос: скажите, а госпожа Набиуллина правда дура? Я цитирую дословно, как люди задают вопрос.

....Десятипроцентная девальвация означает, что у нас на 10 % вырастет себестоимость всего импорта, которая закладывается в издержках. При этом у нас вырастут коррупционные аппетиты, которые закладываются в цену. Вырастут аппетиты монополистов, которые закладываются в цену

http://www.kp.ru/radio/stenography/141509/

[crugerdark]

Депутат Госдумы и доктор экономических наук Оксана Дмитриева рассказала "Комсомольской правде" о том, как разогреть российскую экономику и повысить доходы казны

....Есть огромные остатки средств, которые были закачаны в банковскую систему. Триллион рублей в 2014 году из бюджета! Это расходы бюджета на здравоохранение и образование вместе взятые. Уже больше года прошло, а из этих средств почти ничего не было реально инвестировано. Данные Счетной палаты: временно свободные средства - 883 млрд. рублей.

- Ого, это больше трети всего дефицита бюджета.
- Да, это очень много. Это те деньги, которые должны были пойти в инфраструктуру и реальную экономику, но так до нее и не дошли.

http://www.kp.ru/daily/26470.5/3340046/

Мы здесь, похоже все, действия Э.С.Н. оцениваем негативно и не только ее, НО ! почему то забываем, что и сами можем кое-что поправить - например получаемые за перевозку и ТО средства вкладывать в производства или строительство.
ну посчитали деньги чужие, от которых никогда ничего не обломится, и хватит. давайте выберем сначала одно предприятие, потом второе и так далее. заодно себе же клинетов вырастим.
Мне тут по одной из тем сказали, что пусть я и дальше свою картошку сажаю (не нашел ту ветку, поэтому содержание приблизительное) - да сажал и буду сажать и томаты и перцы и еще много чего! и других таких же поддерживать - которые развивают производство, строят дома. конкретные люди!!!
что лучше: бухнуть за 500 руб тысяче человек или дать нормальному мужику денег за 50% годовых на развитие производства ? он подаяния ни у кого не просит. тоже дурак? может с чьей-то точки зрения и да, а несколько работяг благодаря ему свои семьи кормят.
так что нечего на власть пенять, что она на нас прибор положила - потому что мы сами на себя и соотечественников своих его положили.
комментировать прошу предметно после ознакомления с мат.частью )

[ИгорьЮ+]

кстати
крупнейший в истории слив

[амели]

кстати
крупнейший в истории слив

Почитала статьи на эту тему.Интересно.
Добавлю информации.

http://www.vestifinance.ru/articles/69593
"Люди устали от этих безобразий… Суммы денег, юрисдикции и имена, связанные с этим делом, откровенно шокируют", - заявил еврокомиссар.
3 апреля Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) опубликовал "панамские документы" юридической фирмы Mossack Fonseca, где содержались данные об офшорных активах 12 действующих и бывших мировых лидеров.

http://newsoboz.org/politika/ofshorn...05042016110700
Источником данных стал панамский регистратор офшоров Mossack Fonseca & Co. Архив размером в 2,6 терабайта содержит 11,5 миллионов файлов, в которых упоминаются, в частности, нынешние и бывшие мировые лидеры, высокопоставленные чиновники и известные люди.

Некоторые комментарии с просторов интернета:
-То, что произошло в данном случае, это не попытка надавить на Путина, кого-то из его окружения или хотя бы вообще из российского политического класса, с целью к чему-нибудь плохому принудить. Это не попытка в очередной раз окунуть украинского президента в нечно не аппетитно пахнущее. Это вообще не о них и не для них. Это даже не про европейских политиков, хотя их там в списке немало. Это просто проявление войны между американскими и британскими банковскими кланами.

-Есть мнение, что Панамские документы в большей части фальшивка. В ближайшее время будут раскручивать эту версию, посмотрим кто именно ее озвучит, тот и есть проигравший от этого скандала,

-
http://www.youtube.com/watch?v=tgTqFUtJBS4
Эрнст Вольф «Панамские бумаги»: кому это выгодно?