Нужно переделать CMR

[ААА04]

[QUOTE=Батарейкин Вася;2307039]Я не уверен, что это правильный подход - править цмр.

А какой правильным будет в этой ситуации?

[IM-EX]

[QUOTE=ААА04;2307042]

Я не уверен, что это правильный подход - править цмр.

А какой правильным будет в этой ситуации?

Слать лесом.
Документом подтверждающим получение товара при импорте и уплате НДС является ДТ. Ну и цепочка коммерческая (контракт, инвойс, ПП об оплате на таможне).
У меня вообще иной адрес (от юридического) в транспортных указан.
Еще ни разу ни встал вопрос о том чтобы по этому поводу отказать.
А уж наименование пишут, вообще как понравится.

[sk_xp]

з.ы.
а ещё в цмр пишут и на буржуйский манер, и транслитерацией.. и как слышут-так пишут...
это, получаетя, нуна писать тока так, как в регистрационных доках шоле?

[IM-EX]

з.ы.
а ещё в цмр пишут и на буржуйский манер, и транслитерацией.. и как слышут-так пишут...
это, получаетя, нуна писать тока так, как в регистрационных доках шоле?

А некоторые "шибко грамотные перевозы" вообще ч/з склад в Литве/Латвии везут.
В итоге по первой CMR вообще левая контора может получателем быть.
Что-ж тогда вообще стреляться.

[Батарейкин Вася]

[QUOTE=IM-EX;2307055]

Слать лесом.
Документом подтверждающим получение товара при импорте и уплате НДС является ДТ. Ну и цепочка коммерческая (контракт, инвойс, ПП об оплате на таможне).
У меня вообще иной адрес (от юридического) в транспортных указан.
Еще ни разу ни встал вопрос о том чтобы по этому поводу отказать.
А уж наименование пишут, вообще как понравится.

Лесом круто. Я бы ещё и в пень отправил. Но нужны аргументы. А не хотите получить мотивированный письменный отказ в возмещении, а затем его обжаловать?

[ААА04]

[QUOTE=Батарейкин Вася;2307068]

Лесом круто. Я бы ещё и в пень отправил. Но нужны аргументы. А не хотите получить мотивированный письменный отказ в возмещении, а затем его обжаловать?

Судя по всему так и придется сделать.

[Пашка Кольт]

Если налоговая имеет возможность идентифицировать налогоплательщика, продавца и прочее ошибки в документах не влияют на возможность возмещения. По аналогии можно воспользоваться письмом:
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 7 мая 2015 г. N 03-01-11/26312

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение и сообщает следующее.
Согласно пункту 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.

[ИПР]

[QUOTE=ААА04;2307042]

Я не уверен, что это правильный подход - править цмр.

А какой правильным будет в этой ситуации?

Нанять бухгалтера, который за 25 лет освоил "новации" про НДС при импорте. Основным документом к возмещению НДС является таможенная декларация, CMR налоговая при камеральных проверках по ввозному НДС не требует, ибо нужна она ей. Наиболее консервативные налоговики пишут запросы в таможню, а так - смотрят электронную копию ДТ и сравнивают НДС из графы "В" с творчеством бухгалтера...
Вообще есть подозрения, что там все очень криво, начиная с момента появления НДС к возмещению, откуда и пошла "камералка", а если еще и к пакету документов присобачили CMR вместо декларации - то ...