![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Ввоз культурных ценностей. |
Опции темы
![]() |
Опции просмотра
![]() |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,679
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
16.11.2015, 02:27
#271
очень страшная история про девочку. психолог нужен конечно.
тем более все таки пришлось мне в талмуд залезть Это не действует что ли: "Автор культурных ценностей, независимо от того, выезжает он за пределы РФ временно или на постоянное место жительство, имеет право вывезти созданные им культурные ценности в любом количестве на основании свидетельства" |
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 13.04.2015
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 11
получено: 0/0
|
16.11.2015, 02:41
#272
Цитата
( SV » )
В этой статье просто говорится что автору не нужно подтвержжать приобретение предметов, между тем как остальные "обязаны представить доказательства законности их приобретения". Вобщем если вы идете получатьсвидетельство вас должны спросить откуда взяли, а автора не спрашивают. Другое дело что не каждый автор считатет что нужно получать свидетельства на только что нарисованный в аэропорту набросок. А таможня влегкую может решить что это контрабанда КЦ. Собственно мой вопрос состоял в том, что если при ввозе (теоритически) не обязательно получать справку если ты точно уверен что предмет не КЦ. То почему при ВЫВОЗЕ получение справок для предметов точно не КЦ, созданных менее 50 лет назад считается обязательным? По факту почтовое отделение без такой справки картину для пересылки не принимает, а на какой законодательный акт можно ссылаться непонятно. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
16.11.2015, 03:42
#273
Цитата
( SV » )
1. Где это написано? Дайте ссылку на НПА. 2. На основании КАКОГО свидетельства может вывезти картины автор? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
16.11.2015, 03:43
#274
Цитата
( LoginOff » )
Только если стоимость картиин насчитают более 100 тыр. Если меньше, то административка. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
16.11.2015, 03:48
#275
Цитата
( LoginOff » )
Это НЕ является обязательным. Просто для связки "таможня-почта" так удобнее. Цитата
( LoginOff » )
Вызывайте старшую и требуйте письменных объяснений. Жалуйтесь. Поверьте, правда на Вашей стороне. После первого серьезного скандала они прекратят это делать. Главное, чтобы Ваши авторы писали дату на картине. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 13.04.2015
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 11
получено: 0/0
|
04.12.2015, 16:20
#276
Цитата
( GREAKLY » )
Воспользовался Вашим советом и получил ВОЗВРАТ с таможни! Почтовое отделение, со скрипом но приняло посылку с четырьмя небольшими свеженарисованными картинами. В декларации написал "Сувенирная картина "Пейзаж" 2015 г" Таможня судя по целостности упаковки даже не распаковывала. Возврат за недостаточностью сведений для выпуска товаров, пп1 п1 ст195 ТКТС (Справка Минкульта). Посоветуйте что можно сделать или остается смирится и дальше делать платные справки в Минкульте? Обидно что на сами картины ни таможня, ни Минкульт не смотрят. Более того, и деньги государство не получает, оплату берет лично аккредитованный эксперт. Все бумаги выписываюся без наличия картин, просто по плохо напечатанной фотографии. Т.е. по факту эти справки нужны только по причине того что так якобы написано в ТКТС и соглашениях. Посоветуйте как жить с этим дальше )) Спасибо! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 354
Благодарности:
отдано: 41
получено: 12/9
|
05.12.2015, 14:08
#277
Цитата
( LoginOff » )
Ничего не следует на 100%. Они скажут: "Ок, мы не специалисты и не уверены, что младше 50 лет. Поэтому нам нужна справка, подтверждающая одновременно и возраст, и факт не отнесения к КЦ" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
05.12.2015, 14:26
#278
Цитата
( manager2000 » )
Не согласен. Если на картине написано "2015 год", декларант к отправлению приложил чек, в котором данная картина описана как вчера сделанная, и стоимость соответствует заявленной, то таможня по-прежнему имеет право сомневаться, но экспертизу она должна будет делать уже сама и за свой счет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 354
Благодарности:
отдано: 41
получено: 12/9
|
05.12.2015, 15:05
#279
Цитата
( GREAKLY » )
Теоретически -да, практически - за свой счет в ЦЭКТУ и направит. А грузоотправитель - ждите. Может 2015 нарисовал сам, а чек на другую картину? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
05.12.2015, 19:03
#280
Цитата
( manager2000 » )
Подожду, без проблем. Таможня имеет полное право направить товар на экспертизу. Для чего нужно подготовить кучу сопроводительных бумаг. Плюс возить товар туда-обратно. И на все это дело у них 20 дней. Если на 21-ый день результатов не будет, я подам по этому поводу жалобу их непосредственному начальству, в телефон доверия (читай, УСБ) и в транспортную прокуратуру. И им придется отписываться, еще и по поводу задержки экспертизы. Теперь предположим, что я посылаю по 30 картин в месяц. Если по каждой будет реализован вышеописанный сценарий, то угадайте, кому первому все это надоест: мне, таможне или ЦЭКТУ? Дам подсказку: мне НЕ надоест. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |