о сайте ФТС России

[mik]

Это как раз есть уже
http://reception.customs.ru/index.ph...ions&Itemid=67

Есть, но абсолютно бестолковое. ))) Или вот, например:
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ.
Заходим, ищем телефоны, контакты, чтобы связаться, чтобы донести информацию о преступлении и натыкаемся на ..............

[stasiboro]

Есть, но абсолютно бестолковое. ))) Или вот, например:
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ.
Заходим, ищем телефоны, контакты, чтобы связаться, чтобы донести информацию о преступлении и натыкаемся на ..............

На телефоны доверия, почтовый адрес, адрес электронной почты.
А на что должны?

[ксения приморская]

На телефоны доверия, почтовый адрес, адрес электронной почты.
А на что должны?

мне тоже кажется что все указано

[mik]

На телефоны доверия, почтовый адрес, адрес электронной почты.
А на что должны?

Дык это в ПРИЕМНОЙ. )))
А на странице ПродКор они в самом низу мелким шрифтом, а должны быть на верху и крупным. Мое мнение.

[stasiboro]

Дык это в ПРИЕМНОЙ. )))
А на странице ПродКор они в самом низу мелким шрифтом, а должны быть на верху и крупным. Мое мнение.

Погоди, почему в приёмной?
Вот же http://customs.ru/index.php?option=c...02&Itemid=1857

[Сергей Пчела]

1. ФТС раз в несколько месяцев выкладывает обзоры судебной практики по какой-то конкретной таможенной теме. Он появляется на странице http://www.customs.ru/index.php?opti...36&Itemid=2561

Это многим интересно, но никакого регулярного способа узнать о выходе нового обзора нет. Вот 11 сентября 2015 года появился очередной обзор (а до этого 25 мая предыдущий). Открывать эту страницу каждый день в условиях, когда новый обзор появляется раз в несколько месяцев, глупо. Разумно было бы сделать возможность на эти обзоры подписаться по e-mail.


2. Желательно, чтобы новости проглядывал хоть одним глазом юрист. Глупо выглядит, когда на сайте Федеральной Таможенной Службы явная правовая ошибка. Например, нередко используется термин "конфискованы" (вот один из случаев) в ситуации, когда судебного акта еще явно нет. ФТС является федеральным органом исполнительной власти и не имеет полномочий конфисковывать товар (может лишь временно изъять, и передать дело в суд, который уже имеет полномочия вынести решение о конфискации или неконфискации товара).


3. В новостях ФТС о судебных актах, за редким исключением, не указывается номер дела и название суда. Тем самым, заинтересовавшийся читатель не имеет возможности узнать подробности, зайдя на сайт суда. Вот пример такой новости:

"В соответствии с решениями районных судов города Москвы иностранные граждане были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 194 УК РФ («Уклонение от уплаты таможенных платежей»). Им назначены наказания в виде штрафов."

Ну и как по этим данным узнаешь подробности? По-моему, при любом упоминании судебного акта нужно давать прямую ссылку на карточку дела на сайте соответствующего суда (исключение: дела о военной тайне, и другие, по закону рассматривающиеся в закрытом режиме -- наверное, такие дела есть и у ФТС, но их ничтожно мало, подавляющее большинство дел рассматривается в открытом режиме).