![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ПРОШУ ПОМОЩЬ в выборе ТН ВЭД | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,977
Благодарности:
отдано: 1,238
получено: 4,676/4,256
|
25.11.2015, 09:22
#1
Цитата
( баллон » )
не похоже, что товарищ сверхмандражирующий инженер мог оговориться. хотя мне уже кажется, ему просто поговорить не с кем, или так: некому мозг вынести ![]() думаю начиналось все с органов сертификации. |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 82
Благодарности:
отдано: 19
Благодарностей получено: 1/1
|
25.11.2015, 09:29
#2
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
ПОГОВОРИТЬ я могу много с кем - могу даже коньячку махнуть с другом в соседнем кабинете. Мне нужно не поговорить, а работу выполнить. Мозг вынести могу и я, но в данный момент он вынесен у меня начальством, у которого не выходит сдать документы на давно уже выполненные работы. И ниоткуда меня не посылали - прошу Вас не переключаться с темы обсуждения на мою личность |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,977
Благодарности:
отдано: 1,238
получено: 4,676/4,256
|
25.11.2015, 09:37
#3
Цитата
( Егоров Сергей » )
теперь вам придется подгонять свою техничку, либо в 7309 либо в 8419, других вариантов вам никто не даст. ну разве что в термостатирующее оборудование, ну это вообще будет тот еще фокус |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 3,461
Благодарности:
отдано: 99
получено: 109/96
|
25.11.2015, 10:08
#4
размерами меня пугать надумали? напрасно..
![]() аргументацию предлагаю выстраивать на функции. 8419 - нагревательная .. техника и оборудование, .. прожаривающая.. и т.д. основная функция вытекает из нагревания, прожаривания и т.п. действий. 7309 - приспособления для хранения. может быть оборудовано, но опять же для хранения. |
__________________
«Держите свои страхи при себе, но делитесь своим мужеством с другими» (Стивенсон) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
25.11.2015, 10:13
#5
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
25.11.2015, 10:23
#6
Цитата
( баллон » )
Она и выстраивается на ОПИ. В пояснениях к правилу 3(б) сказано: VII. Во всех этих случаях товары должны классифицироваться так, как будто они состоят только из материала или компонента, который придает им основное свойство в той степени, в которой применим этот критерий. Т.е. данное правило позволяет вообще не рассматривать змеевик-нагреватель, как-будто его вовсе нет. А раз нет, то какой смысл обсуждать ограничение " но без теплотехнического оборудования"? |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
25.11.2015, 10:34
#7
Цитата
( Ротмистр » )
Смысл большой. В правиле 3 говорится о "возможности отнесения товаров к двум или более товарным позициям". А по тексту товарной позиции отнесение к 7309 невозможно. Так что и правило 3 работать не будет. |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 82
Благодарности:
отдано: 19
Благодарностей получено: 1/1
|
25.11.2015, 10:38
#8
Цитата
( Ротмистр » )
Мне Ваша аргументация наиболее близка. К тому же она действительно аргументирована (на мой весьма скромный взгляд),в отличии от одного здесь отметившегося, который безапелляционно заявляет что надо ставить №№№№ а когда ему указывают на то что в тексте темы указаны некоторые противоречия, то человек начинает постепенно переходить на оскорбления. То есть, насколько я разумею, Вы предлагаете декларировать емкости с теплотехническим устройством также как я декларировал эти же емкости но без змеевика исходя из основного свойства (емкость для хранения), а про змеевик просто забыть. Правило 3б Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим. Вы не поясните что тут подразумевается под "этим критерием"? Основная функция или выбор правила? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |