Пулковский пост Пулковской таможни

[Ailton]

Почему же сомнительная? Может меня и не поддержат форумчане, но я считаю это общепринятая, а главное и ПРАВИЛЬНАЯ практика.

Лучше договориться "на берегу".

Кому нужны простои, судебные иски и жалобы.

А не та таможня, это что бы значило - совсем нет диалога с учВЭДами?

Понятное дело, что это нормально - так нужно, так делают и так правильно.
Только вот на практике диалога может не получиться

Ибо не желает руководство таможни вести диалог в правильном русле. Тут не вы первая и не вы последняя.

Как пример - когда у нас пошли потоки на шушарский т/п - мы и договорились, и обсудили всё, и с инспекторами меня познакомили.
Здесь же такая затея врядли прокатит.

[доктор айболит]

Понятное дело, что это нормально - так нужно, так делают и так правильно.
Только вот на практике диалога может не получиться

Ибо не желает руководство таможни вести диалог в правильном русле. Тут не вы первая и не вы последняя.

Как пример - когда у нас пошли потоки на шушарский т/п - мы и договорились, и обсудили всё, и с инспекторами меня познакомили.
Здесь же такая затея врядли прокатит.

Не могу вспомнить, что бы Пулковскую таможню ругали за невыполнение контрольного показателя №1 когда-либо. План у них всегда был маленький, как у авиационной таможни, конкуренции по этому направлению как я уже писал тож не какой(один, совсем один). Проверок ФТС как на СПб и Балтике не бывает, указать на недостатки не кому.Соответственно в увеличении количества участников ВЭД и как следствие увеличении собираемости платежей заинтересованности большой нет. От этого все и идет, размеренность жизнедеятельности и неспешность таможенного бытия.