![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
28.11.2015, 09:13
#1
Цитата
( Touareg » )
О мандаринах счас говорили Вы ![]() Усиленные меры контроля, говорите... У нас сбили боевой самолет. Мы собираемся ответить экономическими санкциями. В следующий раз кто-нибудь захочет потопить наш эсминец. Великобритания, например. Чем ответим мы? Прекратим экспорт абрамовичей? |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
28.11.2015, 09:26
#2
Есть, ребяты, такое небольшое государство. Израиль называется.
Живут там по большей части евреи. Те самые, про жадность и продажность которых сложено миллион анекдотов. Подумайте, как бы Израиль и евреи реагировали бы на сбитый самолет. Вот и нам надо было реагировать так же. А если ссыкотно связываться с НАТО и не готовы в крайнем случае нажать красную кнопку- нехер лезть на Ближний Восток. И больше всего меня добивает демагогия про "удар в спину". Тоже мне, нашли дружбанов. У Турции интересы в регионе прямо противоположны нашим. А личным отношениям с Эрдоганом грош цена, это ещё на примере с Асадом стало ясно. |
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Пчеломух official
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 12,026
Благодарности:
отдано: 1,305
получено: 598/484
|
28.11.2015, 09:43
#3
Цитата
( баллон » )
согласен. друзей нет, есть общие интересы и всего лишь. |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
28.11.2015, 10:13
#4
Цитата
( баллон » )
Время покажет размерность ответных действий. Тогда и выводы следует делать. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
28.11.2015, 10:46
#5
Цитата
( user's » )
Несомненно. Я пока не делаю никаких выводов. Пока что создается впечатление, что мы были не готовы к такому развитию событий. Что не может не печалить. |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
28.11.2015, 10:28
#6
Цитата
( баллон » )
я уже говорил чуть выше, что те, кто принимают решения в стране - знают чуть больше нас с вами. Не приходило в голову, что это была провокация со стороны "западных партнёров" с четким расчетом на ответный военный удар? Имели они ввиду Турцию, если это будет поводом устроить войну с участием России на территории далёкой Европы. Сбили боевой самолет. Сейчас сделано всё, чтобы этого не повторилось. Это был просчет Аналитиков и Гуру Генштаба. То, что они не просчитали такую провокацию. И не приняли мер. Да даже не это... Летали бы наши СУ с прикрытием - нашли бы другой повод и сделали бы что-то по-другому. Там тоже не лохи работают. Если наши ВС ведут боевые действия, рядом с вероятным противником (Альянс), или находятся на территории, рядом с которой идут боевые действия (Украина) - наличие таких провокаций - вопрос времени. Вспомните наших десантников, которые "заблудились". Формально (повторю, что формально) даже на сотую долю секунды наш самолет, залетев на территорию другого государства - нарушил его границу. В международном праве, насколько знаю, нет допуска, что "можно это делать на время до 1 минуты", например. Так что формально, если он границу пересек - нарушение было. Это объективно. Ровно также, как и любой другой самолет, залетев в наше воздушное пространство без разрешения страны - также нарушил бы её границу. Другой вопрос - как они этим воспользовались? Формально - если доказать, что граница пересечена и - не подкопаться. Да, возможно их пилот нарушил инструкцию, технологию (опознавание, предупреждение, визуальный контакт, принуждение к посадке и т.п.). Ну проведут они по нему служебную проверку и накажут за это. Понимаю, если бы мы воевали с террористами в Антарктиде среди одних пингвинов, но здесь рядом - границы государства, которое входит в не самый дружественный нам военный альянс. Да как потом еще и выяснилось - кровно заинтересованное, чтобы наши там не летали и не портили их нефтяной бизнес. Они просто ждали формального повода. Как предлагает В.В. Жириновский - выжечь напалмом все аэродромы в Турции - тоже, как мне кажется, не вариант. Мнение сугубо личное и специалистом в военном искусстве и геополитике не являюсь. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
28.11.2015, 10:41
#7
Цитата
( баллон » )
И ещё - нападающий всегда в краткосрочном периоде имеет преимущество. Вы же не знаете сколько они готовили эту операцию. Может неделю? А хотите, чтобы ответные меры были эффективны через три дня. Они изучали наши слабые места, планировали силы и средства, просчитывали последствия и сценарии поведения в зависимости от реакции. Надеюсь, здесь никто не думает, что самолет Турецких ВВС, боевики на земле и операторы с камерами оказались в этой районе случайно? Дайте время. Никто не говорит исключительно об экономических санкциях. Думаю, у Путина есть и другие варианты ответа. Давайте дождемся официального хода. Потом и обсудим... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |