ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[Tiesto]

мне кажется, в этом и вся суть этой дискуссии. Я её читал с начала, но помалкивал, но теперь выскажусь всё-таки.
Подкину на вентилятор, ткскть.

Как кажется мне: без сомнения, Турцию надо наказать. Но - в идеале - это наказание не должно было бы затронуть интересы ни одного гражданина (или юр.лица) РФ. Включая и элементарных "перекупов", которые просто барыжат "турецкими помидорами" (в СССР это называлось "спекуляция" и "нетрудовые доходы", но теперь у нас другая страна с другой экономикой и другим законодательством, и "спекулянты" являются полноправными гражданами РФ - поэтому теоретически их интересы тоже не должны страдать). К сожалению, как мы все понимаем, идеала не существует, поэтому "палка ударила по двум концам".

Что сделал бы я, "если б был царём": потребовал с Турции 1) материальной компенсации за сбитый самолёт (этого почему-то не сделано - или я пропустил в новостях?), 2) компенсации морального ущерба семьям погибших (тоже не сделано, вроде... Я понимаю, человеческое горе деньгами не измеришь, но... есть же такой механизм и по преступлениям УК), 3) выгонять из РФ всех турков-строителей невыгодно для РФ, да и для Турции - поэтому взымать допустим по 1000 евро за месяц пребывания каждого турка-рабочего в РФ, 4) ввести визы для турков, которые захотят въехать "потом" (ну, кроме тех, которые уже здесь)- это сделано, 5)рекомендовать туркомпаниям не продавать туры в Турцию - да, сделано, 6)либо ограничить перечень импорта-экспорта, либо полный запрет (тут уж считать надо, что для РФ менее болезненно) - но не вводить запреты и препоны на ввоз уже оплаченного российскими импортёрами товара - иначе наоборот получится, турки уже деньги получили (или часть), а наши импортёры в убытке без товара (особенно если кредиты брали под закупку). А наши, я считаю, в д.сл. страдать никак не должны, даже барыги. Вплоть до того, что если по контракту предоплата 50% - отдать товар и разрешить не переводить остальные 50% туркам. (ну, это уж я да, перегибаю палку...). Т.е. вот как по ПП и сделано - с 01.01.16 запрет, а до того - что мурыжить-то?

Ну, вот как-то так... Простите за сумбурное изложение.

1) Было озвучено.Вместе с извинениями.

[Чучмек]

1) Было озвучено.Вместе с извинениями.

т.е. мы (РФ) потребовали?
А турки чо, болт?

Наверно, я пропустил это в новостях...

[Tiesto]

... "ф теме" с 1994.
Но на моей памяти это никогда не принимало столь одиозных форм... ... ну "места оформления" ... ну КТС 300% ... ну реэкспорт с СВТСом и никак иначе ... Но ВСЕГДА за действиями проглядывалась некая ЦЕЛЬ, даже если она была сугубо узкокорыстной. Сейчас - цели не вижу.

Заставить импортёров не покупать турецкий товар.Что тут неясного?
То,что таможня стопорнула все товары,это тоже понятно.Нет списка запрещённых к ввозу - стопорнули все.

[Tiesto]

т.е. мы (РФ) потребовали?
А турки чо, болт?

Наверно, я пропустил это в новостях...

Пропустил.

[UT]

Заставить импортёров не покупать турецкий товар.Что тут неясного?
То,что таможня стопорнула все товары,это тоже понятно.Нет списка запрещённых к ввозу - стопорнули все.

Регулярные "КТС 300%" в качестве запретительной меры не тянут никак? ... нужно еще и СРОКИ сорвать, чтобы остановить НАШИ производства, или чтобы сгноить НАШИ помидоры?

[TomCat (F-14)]

Регулярные "КТС 300%" в качестве запретительной меры не тянут никак? ... нужно еще и СРОКИ сорвать, чтобы остановить НАШИ производства, или чтобы сгноить НАШИ помидоры?

Какие предприятия?

[Quantum satis]

Не надо передергивать.

"Не отделаются".

На шаг вперёд мыслить способны?
Турки "не отделаются" = мы "не отделаемся".

[TomCat (F-14)]

На шаг вперёд мыслить способны?
Турки "не отделаются" = мы "не отделаемся".

А почему это равно?

[Чучмек]

Пропустил.

Виноват.

[Quantum satis]

А почему это равно?

Потому что если турки помидоры не поставят, россияне их не съедят.
Впрочем, это уже второй шаг. Вероятно, я слишком требователен становлюсь...не по времени суток.