Возврат с таможни излишне уплаченных денег

[ИгорьЮ+]

после 200 страниц... каша полная
Ситуация: подали ДТ. На часть товара был отказ, основную часть выпустили. Но платежи списали на всю ДТ. Отказной товар подали снова, выпустили. Т.е. за отказной товар заплатили платежи 2 раза. На лицо - излишняя уплата.
Для зачета нужно в МОТ представить обе ДТшки? В оригинале с печатями выпускающего? Или сначала обращаться на пост, чтобы сделать корректировку первой ДТ? Что будет являться документом, подтверждающим НАЧИСЛЕНИЕ? Что является документом, подтверждающим ФАКТ ИЗЛИШНЕЙ УПЛАТЫ?

лист отказа в выпуске или ДТ с отказом в выпуске.
а по правильному таможня должна сама уведомит вас о возникновении факта излишней уплаты.

[DalnoBoy]

лист отказа в выпуске или ДТ с отказом в выпуске.
а по правильному таможня должна сама уведомит вас о возникновении факта излишней уплаты.

А вот интересно, допустим ну не уведомит таможня (полагаю это должен быть пост) о том что "выявился факт переплаты и вы можете обратиться за возвратом". Излишне уплаченные д/с остались в бюджете, инспектора ведь не наругают за то, что не уведомил? УчВЭДу ведь самому надо беспокоиться о своих д/с!
Или всё-таки: выявят-накажут/поругают инспектора-уведомят!?

[ИгорьЮ+]

А вот интересно, допустим ну не уведомит таможня (полагаю это должен быть пост) о том что "выявился факт переплаты и вы можете обратиться за возвратом". Излишне уплаченные д/с остались в бюджете, инспектора ведь не наругают за то, что не уведомил? УчВЭДу ведь самому надо беспокоиться о своих д/с!
Или всё-таки: выявят-накажут/поругают инспектора-уведомят!?

не пост, а именно таможня, а если выявят, будут искать виновных и лишать денег.
ну и если все таки деньги утекут в бюджет, в суде будет легче аргументировать
возврат

[DalnoBoy]

не пост, а именно таможня, а если выявят, будут искать виновных и лишать денег.
ну и если все таки деньги утекут в бюджет, в суде будет легче аргументировать
возврат

"Таможня" - имеется в виду ОКПВТ?

Как я понял эту ситуацию ("Но платежи списали на всю ДТ") деньги уже ушли в бюджет и возврат делается по "Приложению №2", для чего суд?

Мне интересен сам факт несёт ли кто-то из должностных лиц персональную ответственность, например, как в данной ситуации?
Ведь легко допустить, что размер излишне уплаченных д/с может быть большой и просто критичный для данного плательщика. А процедура возврата - хорошо если в месяц уложишься...
Порой, глядя на работу должностных лиц, создаётся впечатление, что им глубоко безразличны последствия их собственных действий/бездействий...

[АтланТЭО]

лист отказа в выпуске или ДТ с отказом в выпуске.
а по правильному таможня должна сама уведомит вас о возникновении факта излишней уплаты.

На просьбу "проявить инициативу по факту переплаты" были посланы инспектором "с пакетом документов в МОТ"

[АтланТЭО]

Теперь вопросы по заполнению заявления (Прил. 2):
1. Правильно будет указать в первой части заявления: "... просит зачесть в счет авансовых платежей для МОТ..."?
2. Зачет будет и пошлины и НДСа. Значит мне нужно сначала заполнить все для пошлины, а потом продублировать для НДСа?
3. "номер документа, в соответствии с которым исчислялись ТП" - это в моем случае первая ДТшка с частичным отказом, так?
4. содержание заявления можно корректировать под свои нужды? Или потом это будет расценено как отступление от формы?

[ИгорьЮ+]

Теперь вопросы по заполнению заявления (Прил. 2):
1. Правильно будет указать в первой части заявления: "... просит зачесть в счет авансовых платежей для МОТ..."?
2. Зачет будет и пошлины и НДСа. Значит мне нужно сначала заполнить все для пошлины, а потом продублировать для НДСа?
3. "номер документа, в соответствии с которым исчислялись ТП" - это в моем случае первая ДТшка с частичным отказом, так?
4. содержание заявления можно корректировать под свои нужды? Или потом это будет расценено как отступление от формы?

1. правильно, но "для МОТ" указывать не надо.
2.одно для всех денежн. средств.
3. да это ДТ
4. надо строго по форме, а что именно корректировать?, подвинуть строки можно

[ИгорьЮ+]

На просьбу "проявить инициативу по факту переплаты" были посланы инспектором "с пакетом документов в МОТ"

5. При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Статья 147. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств

не сообщили, можете смело жаловаться на бездействие таможенного органа,
если в суд, то можете пени с них взыскать

[АтланТЭО]

5. При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Статья 147. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств

не сообщили, можете смело жаловаться на бездействие таможенного органа,
если в суд, то можете пени с них взыскать

Да, но где четко прописано, как инспектор/таможня должны обнаруживать факт излишней уплаты? В какие сроки? Каким образом фиксируется? Я могу предположить, что, списав платежи по второму разу за один и тот же товар в новой декларации, инспектор мог догадаться, что на лицо факт излишней уплаты. В данном случае, документ подтверждающий излишнюю уплату - вторая ДТшка, и сроки начинают капать с момента ее регистрации.