|
|
|
|
||||||
| Тема : ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
12.12.2015, 16:21
#11
Цитата
( Ротмистр » )
Ну вы же отвечаете ссылками на НПА на каждую ахинею, творимую государством... Цитата
( Ротмистр » )
1. За KAL007 Южной Кореи (не находившейся с СССР в состоянии войны) - были ли принесены извинения? Самолет-нарушитель ТАК И НЕ БЫЛ ИДЕНТИФИЦИРОВАН - и в момент атаки ПОКИДАЛ территорию СССР. 2. Мы будем лезть на бруствер, чтобы лишить противника патронов? ... или будем выпихивать туда "частника"? Цитата
( Ротмистр » )
Переходим на личности? Цитата
( Ротмистр » )
Не передергивайте. В моем списке ПОСЛЕ пошлин были НДС, НП, НДФЛ, проч. РАБОТАЮЩЕЕ предприятие "частника" наполняет ТАРЕЛКИ самогО "частника", членов его семьи, "эксплуатируемых" работников, членов их семей. НЕработающее предприятие - удлинняет очередь потребителей социальной помощи (читай - ресурсов государства, откуда бы они не брались - из помидоров, нефти, газа, холодильников и проч). ЗАЧЕМ государству САМОМУ удлиннять эту очередь, ЕСЛИ тем самым никакого ущерба противнику нанесено не будет? Цитата
( Ротмистр » )
"У них" ВПК это была ВЫСОКОтехнологичная надстройка над "гражданскими" технологиями, причем последние обеспечивали расширенное воспроизводство ресурсов государства. "У нас" ВПКшные технологии были ЕДИНСТВЕННЫМИ, в итоге для поддержания уровня ВПКшных технологий и необходимых объемов производства ВПК (производительность труда!!) были задействованы (и "сожраны"!!) ВСЕ ресурсы государства... демографические и идеологические в том числе. Цитата
( Ротмистр » )
... э-э-э-э ... а "наши" почему аналогичной стратегией и тактикой не воспользовались? |
||||||
|
Последний раз редактировалось UT; 12.12.2015 в 16:37..
|
|||||||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|