Таможенная стоимость

[megalight]

Как это будет сочетаться с Соглашением об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза?
При декларировании ТС заявляется не за всю Одессу, прописанную в Контракте. А лишь на ввезенный товар в данной конкретной партии. Которая сопровождается абсолютно конкретным платежным документом именно на этот ввезенный товар - инвойсом. В котором Продавцом определена собственноручно стоимость этого товара, подлежащая оплате.
"Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза"

"Продавец выставил инвойс, в котором цена за единицу товара меньше (ошибочно) чем указанная в прайс-листе и спецификации к договору купли-продажи.

[Ротмистр]

но! документ-то при подаче уже предоставлен. декларант его видел. получается - с целью занижения плотежей.

И? Я именно с этой целью задал вопрос про случай, когда цена в инвойсе выше, чем в контракте. Как декларировать ТС? С учетом того, что при подаче представлен и контракт и инвойс.

[Ротмистр]

"Продавец выставил инвойс, в котором цена за единицу товара меньше (ошибочно) чем указанная в прайс-листе и спецификации к договору купли-продажи.

Я умею читать, коллега. Даже то, что не выделяется жирным шрифтом.

[Чучмек]

Как это будет сочетаться с Соглашением об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза?
При декларировании ТС заявляется не за всю Одессу, прописанную в Контракте. А лишь на ввезенный товар в данной конкретной партии. Которая сопровождается абсолютно конкретным платежным документом именно на этот ввезенный товар - инвойсом. В котором Продавцом определена собственноручно стоимость этого товара, подлежащая оплате.
"Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза"

Совершенно верно - "цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате".

Стороны уже договорились, подписав контракт, что "вот эта табуретка стОит 100 рублей". Возможно, покупатель уже оплатил эти 100 руб (проще отстаивать заявленную "низкую" - меньше, чем в инвойсе - стоимость), а возможно и не оплатил ещё - но тогда получается, что продавец в одностороннем порядке, не меняя контракта и цены, согласованной в нём, увеличил цену "табуретки", выставив инвойс на 200 руб. Полежат ли оплате эти 200р (в случае предоплаты на 100р - должен ли покупатель доплачивать ещё 100р), если цена уже была согласована заранее в двустороннем порядке? Думаю, нет. Если продавец настаивать будет - скорее, речь уже о расторжении сделки пойдёт.

[att77]

И? Я именно с этой целью задал вопрос про случай, когда цена в инвойсе выше, чем в контракте. Как декларировать ТС? С учетом того, что при подаче представлен и контракт и инвойс.

завышение не ведёт к занижению, не? а как подал - так и цена...

[Ротмистр]

завышение не ведёт к занижению, не? а как подал - так и цена...

Я не сказал, какая цена заявлена. Это было развитием мнения уважаемого Коллеги, о том, что:

В такой ситуации... хм... Надо заявлять по контрактной цене. Подписанный контракт "выше" статусом, чем инвойс, выставленный в рамках этого контракта.

Т.е., сжимая описание ситуации, в последовательной позиции Коллеги, заявлять ТС нужно по Контракту, по тем ценам, которые указаны в спецификации, а не по инвойсу, даже, если цена в инвойсе ВЫШЕ, чем в контракте.

[сhoonya]

Логика понятна.
Два вопроса.
Первый. Зачем вообще инвойс, если есть контракт и спецификация?
Второй. Предположим, есть инвойс, имеющий ссылку на контракт. В инвойсе указана цена товара ВЫШЕ, чем в спецификации к контракту.
Значит ли это, что, считая контракт более приоритетным документом (это мнение поддержано в этой ветке), декларант имеет право заявить таможенную стоимость ниже, чем в инвойсе, основываясь на ценовой информации контракта?
Добавим сюда и мнение уважаемого коллеги att77, что:

Я полагаю, что имею право предположить, что декларант (воображаемый) мало-мало помнит цену в контракте и, получив инвойс с новой ценой, не спешит платить, а срочно связывается с поставщиком, n'est pas? На кону реальные деньги, а не выигрыш в споре на форуме. Если альтернатива решается в пользу инвойса, к контракту делается Amendment, вносится изменение в ПС и оплачивается по инвойсу. Если продавец накосячил, он отзывает инвойс и выставляет правильный. Не более того.

[Ротмистр]

Я полагаю, что имею право предположить, что декларант (воображаемый) мало-мало помнит цену в контракте и, получив инвойс с новой ценой, не спешит платить, а срочно связывается с поставщиком, n'est pas? На кону реальные деньги, а не выигрыш в споре на форуме. Если альтернатива решается в пользу инвойса, к контракту делается Amendment, вносится изменение в ПС и оплачивается по инвойсу. Если продавец накосячил, он отзывает инвойс и выставляет правильный. Не более того.

Логика безусловно есть. Только, если бы все вышеперечисленное Вами состоялось, то нет смысла в вопросе на форуме. А раз вопрос возник, то, видимо, ситуация развивалась не так, как Вы описАли.

[сhoonya]

Добавлю к вышесказанному. Декларант обязан так поступать в любом - позитивном или негативном - изменении цены. Хочу обратить внимание присутствующих на тот факт, что с 01.06.2015 а нашем гражданском праве действует понятие "рамочный договор" (ст.429.1 ГК РФ). большинство долгосрочных контрактов, в соответствии с которыми осуществляется несколько поставок, подпадают под это понятие.

[сhoonya]

Логика безусловно есть. Только, если бы все вышеперечисленное Вами состоялось, то нет смысла в вопросе на форуме. А раз вопрос возник, то, видимо, ситуация развивалась не так, как Вы описАли.

Да, безусловно. Но, согласитесь, то, что ненормальное развитие ситуации дало осложнение в виде АП - это закономерное следствие? Опять же, вновь ставлю себя на место инспектора, ему-то что в этом случае делать?