Возврат с таможни излишне уплаченных денег

[IM-EX]

Добрый день, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, может быть, кто-то знает как правильно поступить в моей ситуации:
Возвращаю с Владивостокской таможни авансовые(остался небольшой хвостик). Послал письмо как положено, с платежками из банка(по почте). Пришел ответ, что полномочия заявителя не заверены нотариально (Хотя в другой российской таможне принимали заверенные нами). Ну ладно, сгоняли директора к нотариусу, послали снова. Теперь, ссылаясь на п.3 ст.122 ФЗ-311 и требуют справку из банка об открытии счета либо уведомление. Хотя в первом ответе об этом ни слова не было. Меня это немного озадачило, т.к. я большую часть сознательной жизни проработал с белорусской таможней, и там (при всех их "милых чудачествах") причина отказа должна излагаться исчерпывающе во всех случаях. А здесь появилось ощущение, что если я приложу требуемую справку, потребуют еще какую-нибудь другую. Насколько это ощущение верно и что мне предпринять, подскажите, пожалуйста.

Подождать до конца года.
Не надо портить показатели собираемости своим маленьким хвостиком.

[Злой Бармалей]

Подождать до конца года.
Не надо портить показатели собираемости своим маленьким хвостиком.

Почему-то я не удивлен) Но насколько правомерно требование справки из банка? Мы же факт принадлежности денег компании обосновали, счет указали, куда нам их положить (тем более, это тот же счет, с которого они и были перечислены)...

[ИгорьЮ+]

Почему-то я не удивлен) Но насколько правомерно требование справки из банка? Мы же факт принадлежности денег компании обосновали, счет указали, куда нам их положить (тем более, это тот же счет, с которого они и были перечислены)...

если счет отличается от счета в платежке-обосновано, если нет, то нет

[punch_s]

Почему-то я не удивлен) Но насколько правомерно требование справки из банка? Мы же факт принадлежности денег компании обосновали, счет указали, куда нам их положить (тем более, это тот же счет, с которого они и были перечислены)...

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=2115

[IM-EX]

Почему-то я не удивлен) Но насколько правомерно требование справки из банка? Мы же факт принадлежности денег компании обосновали, счет указали, куда нам их положить (тем более, это тот же счет, с которого они и были перечислены)...

Ну обжалуйте. Кто же Вам запрещает.
Требование неправомерно.
Перечень в 311-ФЗ, установлен исчерпывающий.

[Злой Бармалей]

Ну обжалуйте. Кто же Вам запрещает.
Требование неправомерно.
Перечень в 311-ФЗ, установлен исчерпывающий.

То есть мне правильно показалось, что это требование неправомерно? А куда конкретно жаловаться, и в какой форме, не подскажете ли?

[IM-EX]

То есть мне правильно показалось, что это требование неправомерно? А куда конкретно жаловаться, и в какой форме, не подскажете ли?

В вышестоящий таможенный орган. Если отказала таможня, значит в управление
Можно в транспортную прокуратуру.
Можно сразу в суд обжаловать бездействие.

[Злой Бармалей]

В вышестоящий таможенный орган. Если отказала таможня, значит в управление
Можно в транспортную прокуратуру.
Можно сразу в суд обжаловать бездействие.

Большое спасибо.

[Злой Бармалей]

В вышестоящий таможенный орган. Если отказала таможня, значит в управление
Можно в транспортную прокуратуру.
Можно сразу в суд обжаловать бездействие.

Подскажите, пожалуйста, еще такой момент(заметно, что Вы разбираетесь) в жалобе тоже подпись нотариально заверять, следуя этой логике, или сойдет просто живая подпись с живой печатью?

[IM-EX]

Подскажите, пожалуйста, еще такой момент(заметно, что Вы разбираетесь) в жалобе тоже подпись нотариально заверять, следуя этой логике, или сойдет просто живая подпись с живой печатью?

Живая подпись с живой печатью лица уполномоченного представлять интересы компании без доверенности (согласно записи в ЕГЮЛ). В остальных случаях живая подпись и печать со ссылкой на документ подтверждающий полномочия и с приложением подлинного документа подтверждающего полномочия.