Помогите с ситуацией

[Alexey81]

Уважаемые форумчане, подскажите пож-та в след. ситуации:
В ходе ТО инспектор решил поменять код с 4008110000 на 4016100009, причем в декларации четко было четкое описание "Пластина из пористой вулканизованной резины..." , в решении о классификации написано "Решение принято в соответствии с ОПИ 1,6" Что это за основание вообще такое?Имеет ли инспектор на это право и могу ли я после выпуска доказать свою правоту и вернуть платежи?Надеюсь на вашу помощь

[stasiboro]

Уважаемые форумчане, подскажите пож-та в след. ситуации:
В ходе ТО инспектор решил поменять код с 4008110000 на 4016100009, причем в декларации четко было четкое описание "Пластина из пористой вулканизованной резины..." , в решении о классификации написано "Решение принято в соответствии с ОПИ 1,6" Что это за основание вообще такое?Имеет ли инспектор на это право и могу ли я после выпуска доказать свою правоту и вернуть платежи?Надеюсь на вашу помощь

Имеет.
Можешь.

[Alexey81]

Имеет.
Можешь.

Ну разве это основание менять код ? "Решение принято в соответствии с ОПИ 1,6"

А не подскажете последовательные действия по обжалованию этого решения?

[ИгорьЮ+]

Ну разве это основание менять код ? "Решение принято в соответствии с ОПИ 1,6"

А не подскажете последовательные действия по обжалованию этого решения?

арбитражный суд-самый гуманный суд в мире(с)

[Alexey81]

Друзья, а подробней можно?Ни разу не сталкивался с судебными делами.Могу лия подать эту жалобу в вышестоящий таможенный орган?И что лучше?Быстрее?

[backtrack]

Уважаемые форумчане, подскажите пож-та в след. ситуации:
В ходе ТО инспектор решил поменять код с 4008110000 на 4016100009, причем в декларации четко было четкое описание "Пластина из пористой вулканизованной резины..." , в решении о классификации написано "Решение принято в соответствии с ОПИ 1,6" Что это за основание вообще такое?Имеет ли инспектор на это право и могу ли я после выпуска доказать свою правоту и вернуть платежи?Надеюсь на вашу помощь

не турция случаем?

[user's]

Большой размер доначислений?
Были предыдущие поставки этого товара?

[user's]

Ну разве это основание менять код ? "Решение принято в соответствии с ОПИ 1,6"

Это классика.

А не подскажете последовательные действия по обжалованию этого решения?

Получаете копию решения, и в арбитраж.
Попутно, в зависимости от размерности, об обеспечительных мерах надо не забыть.

АП есть?

[доктор айболит]

Уважаемые форумчане, подскажите пож-та в след. ситуации:
В ходе ТО инспектор решил поменять код с 4008110000 на 4016100009, причем в декларации четко было четкое описание "Пластина из пористой вулканизованной резины..." , в решении о классификации написано "Решение принято в соответствии с ОПИ 1,6" Что это за основание вообще такое?Имеет ли инспектор на это право и могу ли я после выпуска доказать свою правоту и вернуть платежи?Надеюсь на вашу помощь

Для классификационного решения в графе основания, писать "Принято в соответствии с ОПИ 1,6" это практически стандартный случай, можно сказать норма. Начинать надо с того кто принял класс решение, как вы пишите оно было принято на посту(может быть и ОТН и ПТ по отработке 607 меры например).Попробуйте снять информацию на месте, что произошло на самом деле, какая аргументация. Если уверены в заявленном коде, пишите жалобу в вышестоящий там орган, лучше в территориальное управление, в копию начальника таможни.
Суть, проведение ведомственного контроля за принятым решением, приложите копии документов, техничку. Можете в добавок сами сделать товароведческую экспертизу в ТПП на предмет описания товара, материала изготовления и его предназначение. Хорошо если будут цветные фотографии. Это усиливает обычно позиции. Единственный минус всего этого, что если вы все сделали правильно, то решение отменяют достаточно быстро, в течении месяца. А вот принимать новое, могут долго, сроки тут нигде не регламентированы.
PS: Обычно при оформлении так выносят класс решение, без допзапроса и экспертизы, если в базе на идентичный товар находят предварительное решение ФТС. Хотя, как здесь сказали, может у вас Турция...

[сhoonya]

Уважаемые форумчане, подскажите пож-та в след. ситуации:
В ходе ТО инспектор решил поменять код с 4008110000 на 4016100009, причем в декларации четко было четкое описание "Пластина из пористой вулканизованной резины..." , в решении о классификации написано "Решение принято в соответствии с ОПИ 1,6" Что это за основание вообще такое?Имеет ли инспектор на это право и могу ли я после выпуска доказать свою правоту и вернуть платежи?Надеюсь на вашу помощь

Судя по описаниям товарных позиций. инспектор не согласен с тем, что Ваша пластина соответствует Примечанию 9 к Группе 40. Например, есть отверстия, пазы, углы скруглены, края обработаны и т. п. Вы не могли бы поподробнее про пластину?