ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[Ротмистр]

Вас удивляет, что товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру?
Странно.

Реэкспорт из ПП по заявлению не является помещением под процедуру. Это, выражаясь простым языком, "разворот товара".
Реэкспорт в ПП может заявить перевоз. Хотя по ст.186 он не имеет права быть декларантом реэкспорта. Так понятно?

[Quantum satis]

Реэкспорт из ПП по заявлению не является помещением под процедуру. Это, выражаясь простым языком, "разворот товара".
Реэкспорт в ПП может заявить перевоз. Хотя по ст.186 он не имеет права быть декларантом реэкспорта. Так понятно?

Капитан, Вы, как перешли в кавалерию, всё пытаетесь взять меня кавалерийским наскоком.
Но, я, будучи не так прост, норму закона привёл.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру

Товары при вывозе перемещаются через таможенную границу? Перемещаются.
Перемещаемые через таможенную границу товары подлежат помещению под таможенную процедуру?
Подлежат.
"Чего же боле? Что я могу ещё сказать?"©

Реэкспорт из ПП по заявлению не является помещением под процедуру.

Слишком сложная для моего понимания фраза.
"Реэкспорт" (как Вы иногда изволите выражаться - "по определению") является таможенной процедурой и ничем иным.
Подставьте эти два слова в процитированную мною фразу

"Таможенная процедура" из пункта пропуска по заявлению не является помещением под процедуру.

и попробуйте её "переварить".

[Ротмистр]

и попробуйте её "переварить".

Нет смысла переваривать Я излагал в удобных для Вас ( и для меня) терминах. И разъяснил, что то, что мы с Вами в дискуссии называем для простоты реэкспортом из ПП, не является таможенной процедурой. Я сказал, что это "разворот товара". И привел пример, что подобный "разворот товара" может быть осуществлен по заявлению перевозчика. Легко.
При этом, в соответствии со ст.186 ТК ТС перевозчик не имеет права заявлять никакую таможенную процедуру, кроме транзита.
Логично?

[Quantum satis]

И разъяснил, что то, что мы с Вами в дискуссии называем для простоты реэкспортом из ПП, не является таможенной процедурой.

Вы мне "разъяснили", а я Вам норму ТК ТС привёл. Она, простите, покруче разъяснения будет. Даже Вашего.

[Ротмистр]

Вы мне "разъяснили", а я Вам норму ТК ТС привёл. Она, простите, покруче разъяснения будет. Даже Вашего.

Вы ничего не привели значимого, чтобы приведенное Вами подтверждало бы Вашу правоту. А я привел.
Если "разворот товара"(будем писать теперь так) есть таможенная процедура реэкспорта, то перевозчик не имеет права ее заявлять. Но заявляет. Сплошь и рядом.

[Quantum satis]

Вы ничего не привели значимого, чтобы приведенное Вами подтверждало бы Вашу правоту.

Я норму статьи ТК ТС привёл.

А я привел.

Вы привели собственные размышления о "развороте товара".

Если "разворот товара"(будем писать теперь так) есть таможенная процедура реэкспорта, то перевозчик не имеет права ее заявлять. Но заявляет. Сплошь и рядом.

При определённых законодательством условиях перевозчик вполне может быть декларантом.
Если эти условия имеют место быть при заявлении процедуры реэкспорта в отношении иностранного товара, не помещённого ранее под иную таможенную процедуру и находящегося в пункте пропуска, то перевозчик имеет полное право выступить в качестве декларанта.

[Ротмистр]

При определённых законодательством условиях перевозчик вполне может быть декларантом.
Если эти условия имеют место быть при заявлении процедуры реэкспорта в отношении иностранного товара, не помещённого ранее под иную таможенную процедуру и находящегося в пункте пропуска, то перевозчик имеет полное право выступить в качестве декларанта.

Разъясните эти условия. В свете ТК ТС и ЗоТРа. И в свете ст.186 ТК ТС в частности.

[Alekso]

Я норму статьи ТК ТС привёл.

Вы привели собственные размышления о "развороте товара".

При определённых законодательством условиях перевозчик вполне может быть декларантом.
Если эти условия имеют место быть при заявлении процедуры реэкспорта в отношении иностранного товара, не помещённого ранее под иную таможенную процедуру и находящегося в пункте пропуска, то перевозчик имеет полное право выступить в качестве декларанта.

1. Не имеет. Во всяком случае, морской перевозчик.
2. Где такое написано? В смысле, что имеет (по Вашему)?

[Alekso]

Вы мне "разъяснили", а я Вам норму ТК ТС привёл. Она, простите, покруче разъяснения будет. Даже Вашего.

Тогда к чему законодатель ввел эту норму права - 3-ий абзац п.1 ст.163 ТК ТС? Просто так?

[Quantum satis]

Тогда к чему законодатель ввел эту норму права - 3-ий абзац п.1 ст.163 ТК ТС? Просто так?

Для целей "упрощения" (Вы чуть ранее это самостоятельно написали). Чтобы не возникало необходимости трясти перед таможенным органом лишней бумажкой. Ровно то же самое, что и с лицензией, и с паспортом сделки.