ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[Alekso]

Неудачен, так неудачен.

Вас удивляет, что товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру?
Странно.

Не удивляет.
Уверен, что ТК ТС дает право не помещать товар под тампроцедуру в указанном случае, а просто вывезти.
Следуя же Вашей логике, в данном случае товар в обязательном порядке необходимо поместить товар под ТП "реэкспорт" с оформлением ДТ, но ДТ при убытии не представлять и при оформлении Поручения на погрузку (морской ПП) номер ДТ не вносить в Поручение?
Документ, допускающий вывоз можно не представлять и ссылки на него можно нигде не указывать? Да? А тогда на основании какого документа будет разрешена погрузка и разрешено убытие?

[Quantum satis]

ТК ТС дает право не помещать товар под тампроцедуру в указанном случае, а просто вывезти.

В какой статье ТК ТС указано, что при реэкспорте товара из пункта пропуска его не следует помещать под таможенную процедуру?

[Ротмистр]

и попробуйте её "переварить".

Нет смысла переваривать Я излагал в удобных для Вас ( и для меня) терминах. И разъяснил, что то, что мы с Вами в дискуссии называем для простоты реэкспортом из ПП, не является таможенной процедурой. Я сказал, что это "разворот товара". И привел пример, что подобный "разворот товара" может быть осуществлен по заявлению перевозчика. Легко.
При этом, в соответствии со ст.186 ТК ТС перевозчик не имеет права заявлять никакую таможенную процедуру, кроме транзита.
Логично?

[Quantum satis]

И разъяснил, что то, что мы с Вами в дискуссии называем для простоты реэкспортом из ПП, не является таможенной процедурой.

Вы мне "разъяснили", а я Вам норму ТК ТС привёл. Она, простите, покруче разъяснения будет. Даже Вашего.

[Alekso]

Реэкспорт из ПП по заявлению не является помещением под процедуру. Это, выражаясь простым языком, "разворот товара".
Реэкспорт в ПП может заявить перевоз. Хотя по ст.186 он не имеет права быть декларантом реэкспорта. Так понятно?

На счет "сухопутки" не буду спорить. Глубоко не изучал. Возможно, в привязке с п.3) ст.186 ТК ТС это и правильно. Нужно подумать.
В морском ПП разрешение на обратный вывоз может получить только лицо, указанное получателем в коносаменте ("держатель коносамента") или уполномоченное получателем должным образом лицо.
Морской перевозчик не может.

[Alekso]

В какой статье ТК ТС указано, что при реэкспорте товара из пункта пропуска его не следует помещать под таможенную процедуру?

В данном случае нет "реэкспорта", как тампроцедуры. Есть только вывоз из места перемещения товаров (ПП). Не подменяйте понятия и все станет на свои места.

[Ротмистр]

Вы мне "разъяснили", а я Вам норму ТК ТС привёл. Она, простите, покруче разъяснения будет. Даже Вашего.

Вы ничего не привели значимого, чтобы приведенное Вами подтверждало бы Вашу правоту. А я привел.
Если "разворот товара"(будем писать теперь так) есть таможенная процедура реэкспорта, то перевозчик не имеет права ее заявлять. Но заявляет. Сплошь и рядом.

[Alekso]

Вы мне "разъяснили", а я Вам норму ТК ТС привёл. Она, простите, покруче разъяснения будет. Даже Вашего.

Тогда к чему законодатель ввел эту норму права - 3-ий абзац п.1 ст.163 ТК ТС? Просто так?

[баллон]

Но, я, будучи не так прост, норму закона привёл.
Цитата
Товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру

Прошу прощения что вмешиваюсь, но что это за норма? Какого закона?
Я знаю примеры перемещения товаров через границу без помещения под там.процедуру, поэтому и интересуюсь.

[Quantum satis]

В данном случае нет "реэкспорта", как тампроцедуры.

(скучным голосом):
- Товары при перемещения через таможенную границу помещаются под таможенную процедуру.
Нет процедуры - не будет и перемещения.