ЗАПРЕТ НА ОФОРМЛЕНИЕ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ

[Quantum satis]

Вы ничего не привели значимого, чтобы приведенное Вами подтверждало бы Вашу правоту.

Я норму статьи ТК ТС привёл.

А я привел.

Вы привели собственные размышления о "развороте товара".

Если "разворот товара"(будем писать теперь так) есть таможенная процедура реэкспорта, то перевозчик не имеет права ее заявлять. Но заявляет. Сплошь и рядом.

При определённых законодательством условиях перевозчик вполне может быть декларантом.
Если эти условия имеют место быть при заявлении процедуры реэкспорта в отношении иностранного товара, не помещённого ранее под иную таможенную процедуру и находящегося в пункте пропуска, то перевозчик имеет полное право выступить в качестве декларанта.

[Ротмистр]

При определённых законодательством условиях перевозчик вполне может быть декларантом.
Если эти условия имеют место быть при заявлении процедуры реэкспорта в отношении иностранного товара, не помещённого ранее под иную таможенную процедуру и находящегося в пункте пропуска, то перевозчик имеет полное право выступить в качестве декларанта.

Разъясните эти условия. В свете ТК ТС и ЗоТРа. И в свете ст.186 ТК ТС в частности.

[Alekso]

Я норму статьи ТК ТС привёл.

Вы привели собственные размышления о "развороте товара".

При определённых законодательством условиях перевозчик вполне может быть декларантом.
Если эти условия имеют место быть при заявлении процедуры реэкспорта в отношении иностранного товара, не помещённого ранее под иную таможенную процедуру и находящегося в пункте пропуска, то перевозчик имеет полное право выступить в качестве декларанта.

1. Не имеет. Во всяком случае, морской перевозчик.
2. Где такое написано? В смысле, что имеет (по Вашему)?

[max#1]

соседнюю ветку посмотрите)))там уже все вернули без декларации http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=362095&page=2 #20

[баллон]

соседнюю ветку посмотрите)))там уже все вернули без декларации http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=362095&page=2 #20

"Практика-главный критерий истины"?
Это не про таможенное оформление

[Ротмистр]

"Практика-главный критерий истины"?
Это не про таможенное оформление

Есть доказательства того, что это "не про таможенное оформление "?
Снизойдите ответом. Если сможете.

[max#1]

[QUOTE=баллон;2328664]"Практика-главный критерий истины"?
Это не про таможенное оформление [/Q

я не про истину, я про факт))

[Quantum satis]

"Практика-главный критерий истины"?
Это не про таможенное оформление

Практика - это из разряда "Стотыщпийсот раз делал?" Мне это неинтересно обсуждать. Я многое делал даже чаще.)

[баллон]

Практика - это из разряда "Стотыщпийсот раз делал?" Мне это неинтересно обсуждать. Я многое делал даже чаще.)

Я про то же

[Alekso]

Практика - это из разряда "Стотыщпийсот раз делал?" Мне это неинтересно обсуждать. Я многое делал даже чаще.)

Еще раз.
Для чего делать бумажку, если она не нужна (ТК ТС говорит что не нужна)?
Ваш пример о ПС и СТ и т.д. в данном случае не применим. Почему? Уже об этом написано выше.