Товар для внутреннего потребления

[Touareg]

Короче, сформулировано в решении нечетко, т.е. допускается несколько трактовок... Но вот в приведённом письме с трактовкой ФТС - согласен, изначально так прочитал и понял, не зная об этом письме... А если мысли у дураков сходятся, значит, это, наверное... правильные мысли. И именно их предполагал законодатель, прописывая так эту фразу.
Я не говорю, про другие трактовки, про позиции судов и как правильно и логично... Я говорю только о том, что имел ввиду тот, кому положено иметь это ввиду и кто наделен полномочиями на написание этого документа (НПА).
И потом, - "это всего лишь письмо с трактовкой автора письма", фишка в том, что может этот автор и писал проект этого РКТС, потому ему и отписано в ФТС отвечать на все вопросы с ним связанные?
Вывод: Мир тесен. Смысл ясен