снова дело об АП из за нетарифного!

[qb]

в июле выпустили декларацию на товар
при подаче предоставил сертификат о соответствии, который оказался недействительным по сроку действия (выдавался после даты вступления тех.регламента) и вообще на соответствие ГОСТУ, а не требуемому регламенту
до выпуска предоставил требуемую декларацию о соответствии требованиям регламента (нашел в реестре), товар выпустили

теперь завели дело по ч.3 ст. 16.2 за предоставление недействительного документа, т.е. с истекшим сроком действия

можно каким либо образом это оспорить? права таможня или нет?

[Ротмистр]

в июле выпустили декларацию на товар
при подаче предоставил сертификат о соответствии, который оказался недействительным по сроку действия (выдавался после даты вступления тех.регламента) и вообще на соответствие ГОСТУ, а не требуемому регламенту
до выпуска предоставил требуемую декларацию о соответствии требованиям регламента (нашел в реестре), товар выпустили

теперь завели дело по ч.3 ст. 16.2 за предоставление недействительного документа, т.е. с истекшим сроком действия

можно каким либо образом это оспорить? права таможня или нет?

Утрется таможня. 16.2.3 наказывает за предоставление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений.
Как я понял, для выпуска Вашего товара было необходимо предоставление ДС требованиям техрегламента. Вы первоначально предоставили сертификат соответствия ГОСТу. Данный документ не нужен по определению для принятия решения о выпуске товаров. Т.е. не может быть расценен, как действительный или недействительный для целей выпуска и соблюдения условий выпуска, именно в силу ненадобности и невозможности влиять на принятие решения о выпуске. Это просто лишняя бумажка,повторюсь, не влияющая на принятие решения о выпуске.
Таможенный Кодекс содержит перечень документов, которые а) декларант должен предоставить таможенному органу для помещения товара под выбранную процедуру, б) таможенный орган имеет право требовать от декларанта для помещения товара под выбранную процедуру. При этом, Таможенный Кодекс не ограничивает декларанта в праве предоставления любых иных документов и сведений, которые тот считает нужным предоставить.
Например, Вы имеете право приложить автобиографию лица, ставящего подпись в 54 графе.
И искажение фактов биографии, возможно, и делает данный документ недействительным, но не влияет на принятие решения в обход установленных запретов.

[qb]

Как я понял, для выпуска Вашего товара было необходимо предоставление ДС требованиям техрегламента. Вы первоначально предоставили сертификат соответствия ГОСТу. Данный документ не нужен по определению для принятия решения о выпуске товаров. Т.е. не может быть расценен, как действительный или недействительный для целей выпуска и соблюдения условий выпуска, именно в силу ненадобности и невозможности влиять на принятие решения о выпуске. Это просто лишняя бумажка,повторюсь, не влияющая на принятие решения о выпуске.

да, требовалась декларация о соответствии техрегламенту, а был предоставлен старый сертификат на соответствие ГОСТу

еще был намек на то, что раз при подаче ДТ в 44 не был указан требуемый документ, то дело всё равно будет, т.к. ДТ подавалась без него, а он был внесен в 44 в процессе выпуска по требованию инспектора

это как?

[Ротмистр]

да, требовалась декларация о соответствии техрегламенту, а был предоставлен старый сертификат на соответствие ГОСТу

еще был намек на то, что раз при подаче ДТ в 44 не был указан требуемый документ, то дело всё равно будет, т.к. ДТ подавалась без него, а он был внесен в 44 в процессе выпуска по требованию инспектора

это как?

Никак. Все нормально.

[ИгорьЮ+]

да, требовалась декларация о соответствии техрегламенту, а был предоставлен старый сертификат на соответствие ГОСТу

еще был намек на то, что раз при подаче ДТ в 44 не был указан требуемый документ, то дело всё равно будет, т.к. ДТ подавалась без него, а он был внесен в 44 в процессе выпуска по требованию инспектора

это как?

озвучте, кстати таможню, страна должна знать своих героев

[qb]

иркутская таможня

[Hierogliph]

до выпуска предоставил требуемую декларацию о соответствии требованиям регламента (нашел в реестре)

т.е. нашел чужую ДСку в реестре и по ней выпустили??

[qb]

т.е. нашел чужую ДСку в реестре и по ней выпустили??

отправитель дал номер и ссылку http://novocert.ru/Documents/Document.aspx?Id=1860831