Нарушение порядка... - Страница 10

Ротмистр · 24.12.2015, 09:48 #91

Цитата ( Quantum satis » )

Если выпуск не состоялся, значит мероприятия проводились в рамках "таможенного контроля до выпуска". Или просто "таможенного контроля". Никакого "третьего вида".

Ясно. До исторического материализма и после. Вам ТАК легче? Если точки "выпуска" нет на оси абсцисс в принципе, то каким образом Вы судите о том, что событие было "до"этой точки? Оно не "до", не "после", оно "вне" этой оси. Или, по-другому, - сама точка "вне" оси данных реальных событий. К чему тогда ее привязывать?

Alekso · 24.12.2015, 09:50 #92

Цитата ( Quantum satis » )

Если выпуск не состоялся, значит мероприятия проводились в рамках "таможенного контроля до выпуска". Или просто "таможенного контроля". Никакого "третьего вида".

Не совсем так, на мой взгляд.
П.2 ст. 100 говорит, что "...Законодательством государств-членов таможенного союза может быть установлена возможность таможенного декларирования...либо не выпущенных в соответствии с одной из таможенных процедур... обнаруженных таможенными органами у лиц...".
Таможенные органы при осуществлении таможенного контроля не могут проводить мероприятия не в рамок таможенного контроля и не в сроки.
Вышеуказанные товары не подпадают под "категорию" находящихся под таможенным контролем или под "категорию" находящихся под таможенным контролем после выпуска.
Но эти товары (ввезенные с нарушением) тем не менее, юридически, находятся под таможенным контролем с момента пересечения ТГ ТС.
Ведь ввоз, по Вашему мнению, состоялся.
В общем - 3-я "категория".

баллон · 24.12.2015, 09:54 #93

Цитата ( Alekso » )

Вышеуказанные товары не подпадают под "категорию" находящихся под таможенным контролем...
Но эти товары (ввезенные с нарушением) тем не менее, юридически, находятся под таможенным контролем с момента пересечения ТГ ТС.

Кхе-кхе.
Поясните ослу - таки находятся или нет?

DalnoBoy · 24.12.2015, 10:02 #94

Цитата ( Ротмистр » )

Ясно. До исторического материализма и после. Вам ТАК легче? Если точки "выпуска" нет на оси абсцисс в принципе, то каким образом Вы судите о том, что событие было "до"этой точки? Оно не "до", не "после", оно "вне" этой оси. Или, по-другому, - сама точка "вне" оси данных реальных событий. К чему тогда ее привязывать?

Не благодарное это занятие, живущему в двумерном мире оппоненту, объяснять отличия шара от круга... Пока он не увидит ось "Z"

Цитата ( Quantum satis » )

Третий всегда лишний, поскольку мир построен на двоичной системе.

Нарисуйте линию, пересеките её вертикальной чертой.....

пенсионер · 24.12.2015, 10:20 #95

А вот когда дело идет о перевозчике

Документ предоставлен

КонсультантПлюс

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 октября 2015 г. N Ф10-3480/2015

Дело N А62-8218/2014

Рассматривая дело в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался следующим.

.......
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами. Под действием понимается комплекс мер, связанных с предъявлением на границе товара и товаросопроводительных документов, обеспечение уплаты причитающихся таможенных платежей при ввозе, соблюдение запретов и ограничений при ввозе товаров.
Аналогичное определение термина "ввоз товаров" содержится в подпункте 1 пункта 1 ст. 5 Федерального закона N 311-ФЗ от 27.11.2010 "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ), согласно которому под ввозом товаров в Российскую Федерацию понимается фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в результате которого товары прибыли из других государств-членов Таможенного союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Таможенного союза, на территорию Российской Федерации и (или) на территории искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, и все последующие действия с указанными товарами до их выпуска таможенными органами, когда такой выпуск предусмотрен таможенным законодательством Таможенного союза и (или) настоящим Федеральным законом.
Анализируя приведенные нормы, суд апелляционной инстанции верно указал, что понятия "ввоз товаров в Российскую Федерацию" включает !!! в себя понятие "фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено этим Кодексом, международными договорами государств-членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Согласно подпункту 8 пункта 1 ст. 4 ТК ТС под запретами и ограничениями понимается комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, меры экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, технического регулирования, а также санитарно-эпидемиологические, ветеринарные, карантинные, фитосанитарные и радиационные требования, которые установлены международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов Таможенного союза.
Положениями ст. 202 ТК ТС установлены виды таможенных процедур, к которым относится "выпуск для внутреннего потребления", однако данная процедура не является исключительной, при которой совершаются внешнеэкономические операции, предусматривающие ввоз на территорию Российской Федерации товара.
В соответствии с пунктом 1 ст. 215 ТК ТС таможенный транзит - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся под таможенным контролем по таможенной территории таможенного союза, в том числе через территорию государства, не являющегося членом таможенного союза, от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов с применением запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного и технического регулирования.
К процедуре таможенного транзита применяются и общие положения, касающиеся декларирования товаров, установленные в гл. 27 ТК ТС.
В силу ст. 216 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру таможенного транзита допускается при соблюдении определенных условий, в частности, если товары не запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с такой территории.
Поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что обязанность по соблюдению запрета на ввоз в Российскую Федерацию должна выполняться лицами не только при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза, но и при перевозке в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита.
......

Alekso · 24.12.2015, 10:28 #96

Цитата ( баллон » )

Кхе-кхе.
Поясните ослу - таки находятся или нет?

Согласно ТК ТС - находятся, т.к. перемещены через таможенную границу ТС. Но, т.к. ввезены "контрабандно", то фактически станут находиться только после того, как будут обнаружены таможенным органом. Появятся докУменты.

баллон · 24.12.2015, 10:31 #97

Цитата ( Alekso » )

Согласно ТК ТС - находятся.

Угу.
И этого достаточно.

пенсионер · 24.12.2015, 10:32 #98

Пожалуй хватит. Алаверды хотелось бы увидеть дело в котором обули за отсутствие СЕРТИФИКАТА до подачи ДТ.
Именно сертификата, так как есть лицензии ( которые НЕ НЕТАРИФНЫЕ ) которые надо иметь до пересечения границы. Любопытно что суды так не считают.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 декабря 2014 г. по делу N А82-10059/2014

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 4 ТК ТС дано определение понятия "ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза", согласно которому это совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.
Следовательно, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, ввоз считается завершенным, а совершенное противоправное деяние (несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза) оконченным, с момента выпуска товара.
Из материалов дела усматривается, что при подаче таможенной декларации Обществом представлена декларация соответствия. Товар выпущен в свободное обращение.
При этом, как обоснованно указано судом первой инстанции, доказательств недействительности представленной декларации соответствия таможенным органом не представлено. Таможенным органом также не указано, какие запреты и ограничения при предоставлении декларации соответствия не соблюдены Обществом при ввозе товара.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии в данном случае события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 мая 2012 г. по делу N А28-1136/2012

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.
Соответственно, с момента выпуска товара ввоз завершен и совершенное противоправное деяние, а именно несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, является оконченным.
Из материалов дела усматривается, что при подаче таможенной декларации Общество представило лицензию N 130RU11003001191 от 08.11.2011 на ввоз товара "ртуть металлическая", то есть подача декларации осуществлена Обществом с представлением необходимого комплекта документов. Выпуск товара осуществлен 30.11.2011.
Таким образом, факт соблюдения Обществом запретов и ограничений на ввоз товара, а также факт получения лицензии и представления ее в таможенный орган с декларацией на товары, (до выпуска товара) подтверждается материалами дела.
По мнению суда апелляционной инстанции, в рассматриваемой ситуации заявителем соблюдены установленные ограничения на ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Alekso · 24.12.2015, 10:32 #99

Цитата ( Quantum satis » )

Третий всегда лишний, поскольку мир построен на двоичной системе.

Нарисуйте линию, пересеките её вертикальной чертой и подпишите под ней слова "выпуск товаров". Это будет ось абсцисс - "время".
Всё, находящееся слева от этой черты, будет "таможенным контролем" до выпуска товаров (или просто "таможенным контролем"). Находящееся справа - "таможенным контролем после выпуска". Никакого "третьего" здесь нет, так как весь временной период делится всего на две части.
Таможенный контроль находящихся в обращении товаров производится после их выпуска и период такого контроля ограничивается тремя годами.

Математический мир - на двоичной, а МИР вообще - трехмерное пространство.

А может даже, и 4-мерное... + время...

Alekso · 24.12.2015, 10:34 #**100**

Цитата ( баллон » )

Угу.
И этого достаточно.

Не достаточно, их еще нужно обнаружить и доказать, что таможенный контроль (2 "категории" по Квантуму) не завершен.

пенсионер Гуру Регистрация: 26.07.2008 Сообщений: 17,712 Благодарности: отдано: 166 получено: 3,956/3,131	24.12.2015, 10:20 #95 А вот когда дело идет о перевозчике Документ предоставлен КонсультантПлюс АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 октября 2015 г. N Ф10-3480/2015 Дело N А62-8218/2014 Рассматривая дело в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции обоснованно руководствовался следующим. ....... В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами. Под действием понимается комплекс мер, связанных с предъявлением на границе товара и товаросопроводительных документов, обеспечение уплаты причитающихся таможенных платежей при ввозе, соблюдение запретов и ограничений при ввозе товаров. Аналогичное определение термина "ввоз товаров" содержится в подпункте 1 пункта 1 ст. 5 Федерального закона N 311-ФЗ от 27.11.2010 "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ), согласно которому под ввозом товаров в Российскую Федерацию понимается фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в результате которого товары прибыли из других государств-членов Таможенного союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Таможенного союза, на территорию Российской Федерации и (или) на территории искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, и все последующие действия с указанными товарами до их выпуска таможенными органами, когда такой выпуск предусмотрен таможенным законодательством Таможенного союза и (или) настоящим Федеральным законом. Анализируя приведенные нормы, суд апелляционной инстанции верно указал, что понятия "ввоз товаров в Российскую Федерацию" включает !!! в себя понятие "фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации". В соответствии с пунктом 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено этим Кодексом, международными договорами государств-членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. Согласно подпункту 8 пункта 1 ст. 4 ТК ТС под запретами и ограничениями понимается комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, меры экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, технического регулирования, а также санитарно-эпидемиологические, ветеринарные, карантинные, фитосанитарные и радиационные требования, которые установлены международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов Таможенного союза. Положениями ст. 202 ТК ТС установлены виды таможенных процедур, к которым относится "выпуск для внутреннего потребления", однако данная процедура не является исключительной, при которой совершаются внешнеэкономические операции, предусматривающие ввоз на территорию Российской Федерации товара. В соответствии с пунктом 1 ст. 215 ТК ТС таможенный транзит - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся под таможенным контролем по таможенной территории таможенного союза, в том числе через территорию государства, не являющегося членом таможенного союза, от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов с применением запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного и технического регулирования. К процедуре таможенного транзита применяются и общие положения, касающиеся декларирования товаров, установленные в гл. 27 ТК ТС. В силу ст. 216 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру таможенного транзита допускается при соблюдении определенных условий, в частности, если товары не запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу с такой территории. Поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что обязанность по соблюдению запрета на ввоз в Российскую Федерацию должна выполняться лицами не только при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза, но и при перевозке в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита. ......
	__________________ «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
	Ответить с цитированием

пенсионер Гуру Регистрация: 26.07.2008 Сообщений: 17,712 Благодарности: отдано: 166 получено: 3,956/3,131	24.12.2015, 10:32 #98 Пожалуй хватит. Алаверды хотелось бы увидеть дело в котором обули за отсутствие СЕРТИФИКАТА до подачи ДТ. Именно сертификата, так как есть лицензии ( которые НЕ НЕТАРИФНЫЕ ) которые надо иметь до пересечения границы. Любопытно что суды так не считают. ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 декабря 2014 г. по делу N А82-10059/2014 Подпунктом 3 пункта 1 статьи 4 ТК ТС дано определение понятия "ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза", согласно которому это совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами. Следовательно, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, ввоз считается завершенным, а совершенное противоправное деяние (несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза) оконченным, с момента выпуска товара. Из материалов дела усматривается, что при подаче таможенной декларации Обществом представлена декларация соответствия. Товар выпущен в свободное обращение. При этом, как обоснованно указано судом первой инстанции, доказательств недействительности представленной декларации соответствия таможенным органом не представлено. Таможенным органом также не указано, какие запреты и ограничения при предоставлении декларации соответствия не соблюдены Обществом при ввозе товара. Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии в данном случае события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ. ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 мая 2012 г. по делу N А28-1136/2012 Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами. Соответственно, с момента выпуска товара ввоз завершен и совершенное противоправное деяние, а именно несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, является оконченным. Из материалов дела усматривается, что при подаче таможенной декларации Общество представило лицензию N 130RU11003001191 от 08.11.2011 на ввоз товара "ртуть металлическая", то есть подача декларации осуществлена Обществом с представлением необходимого комплекта документов. Выпуск товара осуществлен 30.11.2011. Таким образом, факт соблюдения Обществом запретов и ограничений на ввоз товара, а также факт получения лицензии и представления ее в таможенный орган с декларацией на товары, (до выпуска товара) подтверждается материалами дела. По мнению суда апелляционной инстанции, в рассматриваемой ситуации заявителем соблюдены установленные ограничения на ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации.
	__________________ «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
	Ответить с цитированием