Нарушение порядка...

[В кустах]

Поясните безграмотным

1. Условие выпуска товаров является (п.1 ст. 195 ТК_ТС):

1) таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров;

Если ДС не представлена, то таможенный орган принимает решение об отказе в выпуске товар.
При обращении декларанта таможенный орган может принять решение об условном выпуске товар в соответствии со ст. 200 ТК_ТС

Никакого состава АП тут нет.

[баллон]

Не достаточно, их еще нужно обнаружить и доказать, что таможенный контроль (2 "категории" по Квантуму) не завершен.

Что тут доказывать?
До какого момента после пересечения границы товары находятся под таможенным контролем?

[Ротмистр]

Что тут доказывать?
До какого момента после пересечения границы товары находятся под таможенным контролем?

Статья 96 пункт 2 ТК ТС. Не хочется цитировать, она длинная.

[Ротмистр]

Что тут доказывать?

Доказывать необходимо. Ибо не все случаи помещения товара под таможенный контроль охвачены п.2 ст.96.
Любой товар пожизненно, который находится в обороте, при доказательстве того, что этот оборот незаконен, может быть помещен под таможенный контроль. Это ст. 100 ТК ТС.

[Quantum satis]

Аналогичное определение термина "ввоз товаров" содержится в подпункте 1 пункта 1 ст. 5Федерального закона N 311-ФЗ от 27.11.2010 "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ), согласно которому под ввозом товаров в Российскую Федерацию понимается фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в результате которого товары прибыли из других государств-членов Таможенного союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Таможенного союза, на территорию Российской Федерации и (или) на территории искусственных островов, установок и сооружений, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права и все последующие действия с указанными товарами до их выпуска таможенными органами, когда такой выпуск предусмотрен таможенным Анализируя приведенные нормы, суд апелляционной инстанции верно указал, что понятие "ввоз товаров в Российскую Федерацию" включает в себя понятие "фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации".

Это как-то расходится с моим мнением?

[Ротмистр]

Это как-то расходится с моим мнением?

Расходится. Потому, что Вы утверждали, что ввоз это ТОЛЬКО пересечение границы. И все.
А Суд пишет , что ввоз включает в себя пересечение границы. Не является, а лишь включает. Но включает и выпуск, как это написано в Кодексе.

[Quantum satis]

Не благодарное это занятие, живущему в двумерном мире оппоненту, объяснять отличия шара от круга...

Дальнобою простительно не делать разницы между тёплым и мягким, объединяя эти понятия.)

Даже в трёхмерном мире всё бинарно. И в многомерном тоже.

По отношению к моменту выпуска "контроль товаров" делится на "до" и "после" выпуска.
Также различается "контроль товаров", находящихся в обороте и "контроль товаров", в обороте не находящихся, в зависимости от того, находятся они в обороте либо нет.
Учитывая "способ проникновения товаров на таможенную территорию", различаются действия, предпринимаемые в результате "контроля товаров" законно ввезённых на территорию, либо "контроля товаров", ввезённых с нарушением закона.

[Quantum satis]

Вы утверждали, что ввоз это ТОЛЬКО пересечение границы. И все.

Где я утверждал

что ввоз это ТОЛЬКО пересечение границы. И все.

Я утверждал, что "товар, пересёкший границу считается ввезённым". И всё.
Вы это отрицали и продолжаете отрицать. И всё.

[Quantum satis]

Не хочется цитировать, она длинная.

Вы всё по памяти цитируете, набирая вручную текст? Потрясающе!

[Ротмистр]

По отношению к моменту выпуска "контроль товаров" делится на "до" и "после" выпуска.

Если выпуск есть. И с этим никто не спорил. Вам привели примеры иных случаев. Когда контроль есть, а выпуска нет. И "точка выпуска" отсутствует в системе координат.

Также различается "контроль товаров", находящихся в обороте и "контроль товаров", в обороте не находящихся, в зависимости от того, находятся они в обороте либо нет.

Не отличается. И в том, и другом случае это по Кодексу называется "таможенный контроль".

Учитывая "способ проникновения товаров на таможенную территорию", различаются действия, предпринимаемые в результате "контроля товаров" законно ввезённых на территорию, либо "контроля товаров", ввезённых с нарушением закона.

Вы определитесь, контроль отличается или его формы и порядок. А-то Вы валите все в одну кучу.